Сознание: между психопатией и шизофренией

Сергей Сергеевич Мерзляков

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Сознание: между психопатией и шизофренией

С. С. Мерзляков

2023-07-14

https://doi.org/10.24108/preprints-3112763

Вопрос о функции сознания является частью «трудной проблемы сознания» и фокусирует внимание на гипотетической роли феноменальных данных, то есть на определении момента актуализации сознания. В настоящее время не существует общепризнанных представлений о том, какую роль сознание играет в жизни человека. Дискуссионными являются вопросы об эволюционной причине появления сознания и распространении сознания среди отличных от человека объектов мира. При этом в теории сознания недостаточно внимания уделяется вопросу о степени реализации функции сознания. Допустимо, что гипотетическая функция сознания может по-разному реализовываться у людей. Подобная постановка вопроса позволяет внести коррективы в методологию поиска физиологических коррелятов сознательных действий; под другой оптикой посмотреть на проблему нечеловеческих носителей сознания; выйти в пространство этических дискуссий. В статье обосновывается потенциал исследовательского движения в этом направлении изучения сознания на примере воображения как гипотетической функции сознания. Ключевые слова: сознание, воображение, трудная проблема сознания, психопатия, шизофрения, функция сознания Аннотация Вопрос о функции сознания является частью «трудной проблемы сознания» и фокусирует внимание на гипотетической роли феноменальных данных, то есть на определении момента актуализации сознания. В настоящее время не существует общепризнанных представлений о том, какую роль сознание играет в жизни человека. Дискуссионными являются вопросы об эволюционной причине появления сознания и распространении сознания среди отличных от человека объектов мира. При этом в теории сознания недостаточно внимания уделяется вопросу о степени реализации функции сознания. Допустимо, что гипотетическая функция сознания может по-разному реализовываться у людей. Подобная постановка вопроса позволяет внести коррективы в методологию поиска физиологических коррелятов сознательных действий; под другой оптикой посмотреть на проблему нечеловеческих носителей сознания; выйти в пространство этических дискуссий. В статье обосновывается потенциал исследовательского движения в этом направлении изучения сознания на примере воображения как гипотетической функции сознания.

Ссылка для цитирования:

Мерзляков С. С. 2023. Сознание: между психопатией и шизофренией. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112763

Список литературы

1. Аллахвердов 2006 - Аллахвердов В. М. Процесс осознания в контексте когнитивной науки. «Психология. Журнал Высшей школы экономики» 2006. Т. 3. № 2. С. 56–61

2. Аллахвердов 2016 - Аллахвердов В. М. Психика и сознание в логике познания (доклад). Вестник СПбГУ. Сер. 16. 2016. Вып. 1. С. 35-46.

3. Аллахвердов 2018 - Аллахвердов В. М. Проблема сознания. Поиск путей решения // Мир психологии. 2018, № 2 (94). С. 11–21.

4. Аллахвердов 2019 - Аллахвердов В. М. Сознание. Поиск путей решения вечных проблем // Весці БДПУ. Серыя 1. 2019. № 3. С. 66–71.

5. Выготский 1933 - Выготский Л. С. К проблеме психологии шизофрении // Современная проблема шизофрении. Доклад на конференции по шизофрении. М., 1933, С. 19-28

6. Деннет 2004 — Деннет Д. Виды психики: На пути к пониманию сознания. — М.: Идея-Пресс, 2004. С. 161.

7. Каплан 2020 - Каплан А.Я. Нейроинтерфейсные технологии: двадцать лет спустя // I Национальный конгресс по когнитивным исследованиям, искусственному интеллекту и нейроинформатике. Сборник пленарных и индустриальных докладов. Доклады симпозиумов. МОСКВА, 2020. С. 51-56.

8. Каплан web - Каплан А.Я. «Дверь» есть, но лишь в воображении. Известия. URL: https://iz.ru/1019356/anna-urmantceva/dver-est-no-lish-v-voobrazhenii (Дата доступа: 01.05.22)

9. Каплан 2014 - Каплан А.Я. Гармония большого взрыва // Отечественные записки. 2014. № 2 (59). С. 123-136.

10. Каплан 2017 - Каплан А.Я. Нейроинтерфейсные технологии: перспективы использование в психиатрии // Психическое здоровье: социальные, клинико-организационные и научные аспекты. Сборник материалов Научно-практической конференции. Под редакцией Г.П. Костюка. 2017. С. 208-211.

11. Каплан 2010 - Каплан А.Я. Управление «силой мысли»: новый уровень человеческих возможностей // Школьные технологии. 2010. № 3. С. 22-25.

12. Килл 2017 - Килл Кент А. Психопаты. Достоверный рассказ о людях без жалости, без совести, без раскаяния. М.: Центрполиграф, 2017.

13. Кокурина 2021 - Кокурина Е. В. и др. Физиологическая лаборатория в буддийском монастыре: новые возможности для западной науки // Тува в буддийском мире: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. Кызыл, 2021. С. 19-25.).

14. Мерзляков 2013 - Мерзляков С.С. Может ли зомби мечтать? // Эпистемология и философия науки. 2013, № 2, с. 108-122

15. Мерзляков 2013 - Мерзляков С.С. Феномен афантазии в контексте вопроса о сознании // Вопросы философии, 2020. № 9, с. 106-115.

16. Рамачандран 2006 - Рамачандран В. С. Рождение разума. Загадки нашего сознания. – М.: ЗАО «Олимп – Бизнес», 2006.

17. Хаэр web - Хаэр Роберт Д. Лишённые совести: пугающий мир психопатов. URL: http://www.universalinternetlibrary.ru/book/20767/ogl.shtml (Дата доступа: 01.05.22)

18. Чалмерс 2013 - Чалмерс Д. Сознающий ум: в поисках фундаментальной теории. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.

19. Шеффер Ж.-М. (2010) Конец человеческой исключительности. М.: НЛО.

20. Armstrong, D. (1981). “What is consciousness?” In The Nature of Mind. Ithaca, NY: Cornell University Press.

21. Baars, B. (1988). A Cognitive Theory of Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.

22. Block, N. (1995). On a confusion about a function of consciousness. The Behavioral and Brain Sciences, 18(June (2)), 227–247.

23. Braidotti, R. (2013) The Posthuman, Cambridge, UK: Polity Press, 2013.

24. Ferrando F. (2013) Posthumanism, Transhumanism, Antihumanism, Metahumanism, and New Materialisms: Differences and Relations. Existenz: An International Journal in Philosophy, Religion, Politics, and the Arts. vol. 8, no. 2, pp. 26-32.

25. Galton, F. (1880) Statistics of Mental Imagery. Mind (5). 1880. pp. 301–318

26. Hines A. (2019) Getting Ready for a Post-Work Future. Foresight and STI Governance, vol. 13, no 1, pp. 19–30.

27. Hesslow, G. (2002) Conscious thought as simulation of behaviour and perception. Trends Cogn Sci. 6, 242-247.

28. Humphreys, N. (1982). Consciousness Regained. Oxford: Oxford University Press.

29. Merzlyakov, S.S. (2022). Posthumanism vs. Transhumanism: From the “End of Exceptionalism” to “Technological Humanism”. Herald of the Russian Academy of Sciences. 92 (Suppl 6), S475–S482.

30. Seth, A. (2009). Functions of consciousness. In W.P. Banks (ed.) Elsevier Encyclopedia of Consciousness. Vol 1: 279-293;

31. Singer, P. (1990). Animal liberation (2nd ed.). London: Jonathan Cape.

32. Skrzypińska, D., Szmigielska, B. (2013) What links schizophrenia and dreaming? Common phenomenological and neurobiological features of schizophrenia and REM sleep. Archives of Psychiatry and Psychotherapy, 2013; 2: 29–35

33. Van Gulick, R. (2021) "Consciousness", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/consciousness/.

34. Zeman A. Z. et al. (2010) Loss of imagery phenomenology with intact visuo-spatial task performance: A case of “blind imagination”. Neuropsychologia. Vol. 48 (1). pp. 145–155.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ