Методические аспекты применения зелёных водорослей Chlorella vulgaris при оценке токсического действия тетрациклина на промышленных объектах

Леонид Петрович Эрдниев,Юрий Сергеевич Гусев,Ирина Сергеевна Кошелева,Ирина Александровна Мамонова,Виктор Александрович Чекмизов,Анатолий Николаевич Микеров

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Методические аспекты применения зелёных водорослей Chlorella vulgaris при оценке токсического действия тетрациклина на промышленных объектах

Л. П. Эрдниев,

Ю. С. Гусев,

И. С. Кошелева,

И. А. Мамонова,

В. А. Чекмизов,

А. Н. Микеров

2023-12-11

https://doi.org/10.24108/preprints-3112924

Введение. Избыточное и бесконтрольное употребление антибиотиков тетрациклинового ряда в животноводстве и птицеводстве является причиной их токсического воздействия на организм работников предприятия. Цель исследования. оценить методические возможности для биомониторинга антибиотиков тетрациклиновой группы в разных средах методом биотестирования с применением в качестве тест-объекта зеленой водоросли Chlorella vulgaris. Материалы и методы. Рассмотрены основные методические аспекты определения токсического действия антибиотика тетрациклиновой группы тетрациклина гидрохлорида методом биотестирования с использованием в качестве тест-объекта зелёной водоросли Chlorella vulgaris. Критерием токсичности являлось изменение оптической плотности культуры водоросли в течение суток. Обоснованы критериальные возможности применения Chlorella vulgaris в методологии биотестирования при оценке токсического действия концентраций тетрациклина гидрохлорида содержащегося в воде и воздухе. Результаты. Токсикологические исследования показали весьма высокую корреляционную связь (R=0,99; R2=0,98; А=0,23, р=0,045) между показателем оптической плотности культуры водоросли и концентрацией тетрациклина гидрохлорида в воде в диапазоне от 0,005 до 0,1 мг/мл. Показаны методические возможности биотестирования тетрациклина гидрохлорида в воздухе на уровне ПДК (0,1 мг/м3) и выше. Ограничения исследования. Оценка токсичности антибиотиков тетрациклинового ряда ограничена ростовой реакцией колонии Chlorella vulgaris. Указанные ограничения позволяют спланировать дальнейшие исследования и расширить представления по данной проблеме. Заключение. Проведенное исследование показало, что ростовая реакция культуры зеленой водоросли Chlorella vulgaris на воздействие тетрациклина гидрохлорида позволяет разработать методический аппарат для оценки токсичности антибиотика в концентрациях, создаваемых в рабочих зонах на объектах животноводства и птицеводства. Этика. Исследования не требовало заключение этического комитета.

Ссылка для цитирования:

Эрдниев Л. П., Гусев Ю. С., Кошелева И. С., Мамонова И. А., Чекмизов В. А., Микеров А. Н. 2023. Методические аспекты применения зелёных водорослей Chlorella vulgaris при оценке токсического действия тетрациклина на промышленных объектах. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112924

Список литературы

1. Пол Р., Герлинг С., Бергер М., Блюмляйн К., Якель У., Шухардт С. Профессиональное воздействие антибиотиков на птицеводческих фермах. Ann Work Expo Health. 2019 август 7; 63(7): 821-827.

2. Дорожкин В. И. Альтернативы антибиотикам при лечении колибактериоза в бройлерном птицеводстве. Птицеводство. 2020; 5-6: 70-74.

3. Моргуль Е.В., Белик С.Н., Моргуль А.Р. Антибиотики в сельском хозяйстве и последствия их использования. В кн.: «Материалы международной научно-практической конференции. Селекция и технология производства продукции животноводства.». пос. Персиановский; 2021 Февраль 10; 82-87.

4. Гизатуллина Л. Г., Масягутова Л.М., Бакиров А.Б. Этиологическое значение и антибиотикочувствительность отдельных штаммов микроорганизмов, выделенных у работников агропромышленного комплекса. Медицина труда и экология человека. 2019; 2(18): 92-100.

5. Черкашина К.Д., Сумина А.И., Вах К.С., Булатов А.В. Жидкостная микроэкстракция тетрациклинов из биологических жидкостей для их последующего определения методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с УФ-детектированием. Журнал аналитической химии. 2020; 75(11).

6. Кандрашкина М. С. Особенности применения антибиотиков в ветеринарной практике. В кн.: «I Международной научно-практической студенческой конференции». Ульяновск.; 2017 Март 31: 94-96.

7. Мерзленко О.В., Носков С.Б., Горбач В.Н., Позднякова В.Н. Эффективность комбинированного антибиотика для лечения бройлеров при бактериальных инфекциях. Птицеводство. 2022; 4: 65-68.

8. Тимофеева С. С., Гудилова О.С. Антибиотики в окружающей среде: состояние и проблемы. ХХI век. Техносферная безопасность. 2021; 3(23): 251-265.

9. Новикова Ю. А., Маркова О.Л. К проблеме гигиенической оценки загрязнения источников питьевого водоснабжения фармполлютантами. В кн.: Попова А.Ю., Зайцева Н.В., редакторы. «Материалы X Всероссийской научно-практической конференции с международным участием». Пермь.; 2020 Май 13–15; 295-303.

10. Мирошникова М.С., Мирошникова Е.П., Аринжанов А.Е., Килякова Ю.В. Применение антибиотиков в сельском хозяйстве и альтернативы их использования. Аграрный научный журнал. 2021; 5: 65-70.

11. Краснова Т. А., Амелин В.Г. Идентификация и определение антибиотиков в питьевой воде методом масс-спектрометрии с матрично-активированной лазерной десорбцией/ионизацией. Вода: химия и экология. 2013; 11(65): 81-87.

12. Чеснокова С. М., Савельев О.В. Оценка устойчивости антибиотиков различных групп в водной среде методом биотестирования. Международный научно-исследовательский журнал. 2020; 9-1(99): 101-109.

13. Александрова О.И., Хорольская Ю.И., Майчук Д.Ю., Блинова М.И. Исследование общей цитотоксичности антибиотиков аминогликозидного и фторхинолонового ряда на клеточных культурах. Вестник офтальмологии. 2015; 131(5): 43-53.

14. Кузянов Д.А., Кошелева И.С., Савина К.А., Гусев Ю.С. Сравнительный анализ чувствительности штаммов микроводорослей Chlorella Vulgaris и Chlorella Sorokiniana к различным антибиотикам. В кн.: «Материалы всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием. Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения». Пермь; 2022 октябрь 10–14; 238-244.

15. Домашенко Ю. Е., Суровикина А.П., Ляшко М.А. Оценка токсичности очищенных хозяйственно-бытовых сточных вод с целью их использования для орошения. Природообустройство. 2022; 4: 31-36.

16. Кряжевских А. А., Бардина В.И., Склярова Н.А. Методы биотестирования для обнаружения лекарственных средств в водной среде. Формулы фармации. 2022; 4(1): 61-69.

17. Кравченко К. И., Минеева Т.А. Использование линейного коэффициента корреляции для определения характера связи между переменными. Тенденции развития науки и образования. 2022; 82(2): 26-30.

18. Сафандеев В.В., Белоедова Н.С., Порошин М.А., Синицкая Т.А. Современные подходы к оценке острой ингаляционной токсичности химических веществ в воздушной среде на примере производного гидроксикумарина. Медицина труда и экология человека. 2022; 2(30): 205-223.

19. Желтова Е. В. Методы обнаружения и измерения концентрации загрязняющих веществ в воздухе. Сборник научных трудов Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. 2018; 1: 446-449.

20. Овчинникова Е.Л., Никитин С.В., Колчин А.С. Методические подходы к обработке результатов лабораторного мониторинга качества атмосферного воздуха для целей проведения оценки риска здоровью. Здоровье населения и среда обитания. 2022; 30(3): 36-43.

21. Громова О.А., Торшин И.Ю., Моисеев В.С., Сорокина М.А. О фармакологических взаимодействиях магния с антибиотиками и дефиците магния, возникающем в результате антибиотикотерапии. Терапия. 2017; 1(11): 135-143.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ