Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
ОБРАЗ БУДУЩЕГО В ВОСПРИЯТИИ МОЛОДЕЖИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ОБЩЕСТВА
2024-01-22
Аннотация. На основе психографического анализа иллюстративных материалов авторским коллективом определяются особенности восприятия образа будущего представителями молодежного сегмента Южного федерального округа и Центрального федерального округа. Обращение к данной когорте обусловлено тем, что формирование в этом возрасте представлений о «картине мира», во многом определяют дальнейшую траекторию социальной идентификации, и как следствие включенность в гражданские практики. Доказано, что существенным интеграционным потенциалом в механизме моделирования образа будущего обладает использование государственных символов, прежде всего флага Российского Федерации. Вместе с тем наблюдается существенный разброс позиций применительно наполненности, целостности и стереотипизированности образов среди представителей различных субъектов, что указывает на значимость влияния региона проживания (региональной социокультурной специфики) в процессе формирования картины мира. Разная степень сформированности инструментальной и фундаментальной составляющих требует от властных структур вариативность в реализации информационной и молодежной политик на указанных территориях. Изложенные выводы могут быть использованы в деятельности государственных органов власти, некоммерческих организаций, политических партий, средств массовой информации. Кроме того, полученные материалы могут быть полезны при реализации курса «Основы российской государственности». Статья подготовлена в рамках выполнения работ в соответствии с государственным заданием № FEWG-2023-0004.
Ссылка для цитирования:
Батанина И. А., Лаврикова А. А., Шумилова О. Е. 2024. ОБРАЗ БУДУЩЕГО В ВОСПРИЯТИИ МОЛОДЕЖИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ ОБЩЕСТВА. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112967
Список литературы
1. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Ин-т социологии; ин-т Фонда «Общественное мнение», 2004. 752 с.;
2. Snow D.A., Benford R.D. Master Frames and Cycles of Protest., in A.D. Morris, C. McClurg Mueller eds., Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: Yale University Press. 1992. Pp. 133 – 155.
3. Parkin F. Middle class radicalism. Cambridge, 1968. Pp. 467 – 474; Яницкий О.Н. Социальные движения и теория фрейминга [Электронный ресурс]. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=464 (дата обращения: 19.07.2020) и др.
4. McAdam D., McCarthy J.D., Zald M.N. Comparative perspectives on social movements: political opportunities, mobilizing structures, and cultural framing. N.Y.: Cambridge University Press, 1996. 446 р.
5. Snow D.A., Soule S.A., Kriesi H. (eds.) The Blackwell Companion to Social Movements.Blackwell Publishing. 2004. P. 435. [Электронный ресурс]. URL: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/developpement/shared/developpement/cours/IA029/Snow-2004.pdf (дата обращения: 10.08.2019).
6. Diani M. The Concept of Social Movement // Sociological Review.1992. № 1. P. 26.
7. Домбровская А.Ю., Огнев А.С. Измерение образа будущего Российской Федерации в сознании российской молодежи: когнитивистика и киберметрия в прикладном политическом исследовании // Гуманитарные науки. 2023. №13(3). С.128-134.
8. Либин А. В. Либина А. В., Либин В. В. Психографический тест: конструктивный рисунок человека из геометрических форм. М.: Эксмо, 2008. 368 с.
9. Шайхисламов Р.Б., Асадуллина Г.Р., Садретдинова Э.В. Образ России настоящего и будущего в представлениях юношества: смыслогемы в условиях новых вызовов и возможностей // Society and Security Insights. 2023. Т. 6, № 1. С. 13–31. doi: 10.14258/ ssi(2023)1-01.
10. Melucci A. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge, 1996. 456 р.
