СУБСТРАТНАЯ ТОПОНИМИКА КАК ИСТОЧНИК ПО ЛИНГВОГЕНЕЗУ СИНТАШТИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ . ПОЛНЫЙ ТЕКСТ.

Александр Анатольевич Воронков

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

СУБСТРАТНАЯ ТОПОНИМИКА КАК ИСТОЧНИК ПО ЛИНГВОГЕНЕЗУ СИНТАШТИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ . ПОЛНЫЙ ТЕКСТ.

А. А. Воронков

2024-12-06

https://doi.org/10.24108/preprints-3113096

Результаты этимологических исследований позволяют заключить, что происхождение ряда субстратных топонимов Южного Урала связано с ранним праиндоарийским (дардо-индоарийским) языком. Моделирование исторических процессов позволяет установить хронологическую связь этих топонимов с абашевской и синташтинской культурами среднего бронзового века. Сокращённый вариант текста, в который не вошли многие данные, был представлен в виде доклада на II Международной конференции "Древние и традиционные культуры во взаимодействии со средой обитания: проблемы исторической реконструкции", Челябинск, 12-14 апреля 2023.

Ссылка для цитирования:

Воронков А. А. 2024. СУБСТРАТНАЯ ТОПОНИМИКА КАК ИСТОЧНИК ПО ЛИНГВОГЕНЕЗУ СИНТАШТИНСКОЙ КУЛЬТУРЫ . ПОЛНЫЙ ТЕКСТ. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3113096

Список литературы

1. ДТС — Древнетюркский словарь / Ред. В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак. Л.: Наука, 1969. 676 с.

2. ЭСИЯ — Расторгуева, В. С. Эдельман Д. И. Этимологический словарь иранских языков. Т. 1. М.: «Восточная литература» РАН, 2000. 327 с.; Т.4. М.: «Восточная литература» РАН, 2011. 415 с.

3. KEWA — Mayrhofer M. Kurzgefasstes Etymologisches Woerterbuch des Altindischen. Heidelberg: Winter.1956-1980. Bd.1. 1953-1956.

4. Pokorny — Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. I–II. Веrn: Francke, 1959–1969.

5. LKEŽDB — Lietuvių kalbos etimologinio žodyno duomenų bazė. [Электронный ресурс]. URL: http://etimologija.baltnexus.lt.

6. NEL — Strand Richard F. Nûristânî Etymological Lexicon. URL: http://nuristan.info/lngFrameL.html

7. Абаев В. И. К вопросу о прародине и древнейших миграциях индоиранских народов // Сб. «Древний восток и античный мир». М., Наука, 1972. С. 26-36.

8. Абсадык А. Тайны гидронима Убаган // Наша газета. Костанайский региональный портал. 18.11.2023 // [Электронный ресурс]. URL: https://www.ng.kz/modules/news/article.php?storyid=50603.

9. Абсалямова Ю. А. Гора Иремель в сакральной топографии башкир // Вестник Самарского университета. История. Педагогика. Философия. 2022. Т. 28, № 4. С.15-23.

10. Агеева Р. А. Происхождение названий рек и озёр. М.: Наука, 1985. 144 с.

11. Басик С. Н. Общая топонимика. Минск: БГУ, 2006, 197 с.

12. Березанская С. С. Культура многоваликовой керамики // Культуры эпохи бронзы на территории Украины. Киев, 1986. С. 5-43.

13. Битанова А. С. Из наблюдений над казахской топонимикой Кустанайской области // Вопр. ономастики. Вып. 1. Свердловск, 1961, С.41–43

14. Борзунов В. А., Стефанов В. И., Бельтикова Г. В., Кузьминых С. В. Серный Ключ – памятник абашевской «Экспедиции» в горно-лесную зону Урала // Российская археология. 2020. № 1. С. 117-131.

15. Бухарова Г. Х. Топонимы индоиранского происхождения, характеризующие водные объекты и горный ландшафт Башкортостана // Вестник Академии наук РБ. 2013. Том 18. № 2. С. 66-79.

16. Васильев И. Б. Вольск-Лбище – новая культурная группа эпохи средней бронзы в Волго-Уралье // Абашевская КИО: истоки, развитие, наследие. Материалы междунар. науч. конф., Чебоксары, 2003. С. 107-111.

17. Васильев И. Б., Кузнецов П.Ф., Турецкий М.А. Ранний и средний бронзовый век Самарского Поволжья // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век. Самара, 2000. С. 6-64.

18. Воронков А. А. Формант –gan в гидронимах Южного Зауралья // Lingua mobilis, 2013. № 4. С.11-19.

19. Воронков А. А. Озеро Ирентик, хребет Ирендык и субстратные слои в топонимике Южного Урала // Вестник ЮУРГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2021. Т. 21. № 4. С. 6-12.

20. Гамкрелидзе Т. В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейская прародина и расселение индоевропейцев: полвека исследований и обсуждений // Вопросы языкового родства. № 9. 2013. С. 110-136

21. Генинг В. Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племён // Советская археология. 1977. № 4. С. 54-73.

22. Георгиев В. И. Исследования по сравнительно-историческому языкознанию. М.: Изд. иностр. лит., 1958. 317 с.

23. Дыбо В. А. Диалектное членение праиндоевропейского языка по акцентологическим данным // Journal of Language Relationship – Вопросы языкового родства. 2013. № 9. С. 93-108.

24. Дьяконов И. М. Прародина индоевропейцев /по поводу книги Е. Е. Кузьминой «Откуда пришли индоарии? – М. 1994» // ВДИ, 1995, № 1. С. 123-130.

25. Зданович Г. Б. Аркаим: Арии на Урале, или несостоявшаяся цивилизация // Аркаим: Исследования. Поиски. Открытия, Челябинск: Каменный пояс, 1995. С. 21-42.

26. Зданович Д. Г. Синташтинско-микенский культурно-хронологический горизонт: степи Евразии и элладский регион в XVIII-XVI вв. до н.э. // Россия и Восток: проблемы взаимодействия: материалы конференции, Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1995, часть V. Кн. 1. С. 63-65.

27. Злыгостев А. С. Ботанико-географические районы Южного Урала // Plantlife.ru // URL: http://plantlife.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st003.shtml

28. Иванов Вяч. Вс. К возможной лингвистической интерпретации открытия Аркаима и Синташты // Комплексные общества Центральной Евразии в III – I тыс. до н.э.: Региональные особенности в свете универсальных моделей. Материалы к конференции / Под ред. Д. Г. Здановича, Н.О. Ивановой, И.В. Предеиной. Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 1999. С. 45-47.

29. Кияшко А. В. К вопросу о катакомбно-абашевском взаимодействии // Абашевская КИО: истоки, развитие, наследие. Материалы междунар. науч. конф., Чебоксары, 2003. С. 103-106.

30. Койчубаев Е. Краткий толковый словарь топонимов Казахстана / Отв. ред. А.Т. Кайдаров. Алма-Ата: Изд. «Наука» Казахской ССР, 1974. 274 с.

31. Корнилов Г. Е. К вопросу о способах образования башкирских гидронимов и оронимов // Вопр. ономастики. Вып. 1. Свердловск, 1961. С 38 – 40.

32. Кувандыкская энциклопедия / Гл. ред.-сост. С. М. Стрельников. — Челябинск: Челябинский Дом печати, 2013. 407 с.

33. Кузьмина Е. Е. Абашево, Синташта и происхождение индоиранцев // Абашевская КИО: истоки, развитие, наследие. Материалы междунар. науч. конф., Чебоксары, 2003. С. 76-77.

34. Кузьмина Е. Е. Арии – путь на юг. Изд. 2-е. М.: Летний сад, 2014. 558 с.

35. Литвиненко Р. А. Южно-Уральский очаг культурогенеза и культура Бабино (КМК): проблема взаимосвязи // Абашевская КИО: истоки, развитие, наследие. Материалы междунар. науч. конф., Чебоксары, 2003. С. 145-152.

36. Лопатин В. А. Вольско-лбищенский вектор культурогенеза // Археологическое наследие Саратовского края. Выпуск 10. Саратов: 2012, 230 с.

37. Матвеев А. К. Древнеуральская топонимия и ее происхождение // Вопросы археологии Урала. Вып. 1. Свердловск, 1961. С. 133-141.

38. Матвеев А. К. Вершины Каменного пояса. Названия гор Урала. Изд. 2-е, перераб. и дополн. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд., 1990. 288 с.

39. Мельник В. И. Катакомбная культурно-историческая область: структура, номенклатура, динамика развития // Краткие сообщения Инст. археологии РАН. Вып. 223. 2009. С. 271-274.

40. Мимоход Р. А. Культуры и культурогенез на востоке посткатакомбного мира. Дисс. докт. ист. наук: 5.6.3; ФГБУН Институт археологии РАН. М., 2022. 1016 с.

41. Михайлов Ю. И. К проблеме определения этнокультурной принадлежности синташтинских памятников // Степи Евразии в древности и средневековье: материалы междунар. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. М. П. Грязнова. СПБ: Изд. Гос. Эрмитажа, 2002, Кн. 1. С. 200-204.

42. Напольских В. В. Проблема начала фино-угорско-иранских контактов // Напольских В. В. Очерки по этнической истории. Казань: Инст. археологии им. А. Х. Халикова АН Респ. Татарстан, 2015. С. 124–140.

43. Николаева Н. А. Древнейшая история Предкавказья в свете концепции индоевропейских миграций (часть 2) // Oriental Studies. 2019. №. 4. С. 570-579. DOI: 10.22162/2619-0990-2019-44-4-570-579

44. Никонов В. А. Топонимический словарь. М.: Мысль, 1966, 509 с.

45. Оранский М. И. Иранские языки в историческом освещении. М.: Наука, 1979. 238 с.

46. Откупщиков Ю.В. Догреческий субстрат. У истоков европейской цивилизации. Л.: Изд. ЛГУ, 1988. – 267 с.

47. Откупщиков Ю. В. Очерки по этимологии. – СПБ: Изд. С.-Петерб. ун-та, 2001, 480 с.

48. Плаксина А. М., Маркова Л. М., Макарова К. С. Восстановление степных ландшафтов в режиме заповедования на примере заповедника «Аркаим» // Степи Северной Евразии: материалы IХ международного симпозиума / под научной редакцией академика РАН А.А. Чибилёва, Оренбург: Изд. ОГУ, 2021. С.642-649.

49. Поздняков А. А. К происхождению некоторых названий семейства псовых // Acta linguistica. 2011. V. 5. № 2. С. 69–79.

50. Пойменные леса // Лесная энциклопедия: В 2-х т., т.2 / Гл.ред. Воробьев Г. И.; –М.: Сов. энциклопедия, 1986. 631 с. [Электронный ресурс]. URL: http://forest.geoman.ru/forest/item/f00/s02/e0002200/index.shtml

51. Река Куросан // Челябинская область // [Электронный ресурс]. URL: - http://chel-portal.ru/enc/Куросан

52. Словарь топонимов Башкирской АССР / Под ред. Т. М. Гарипова, А. А. Камалова, З. Г. Ураксина. –Уфа: Башкирское кн. изд., 1980. 200 с.

53. Стеблин-Каменский И.М. Вступительные статьи // Гаты Заратуштры / Пер. с авест., коммент. и прил. И.М. Стеблин-Каменского. – СПб.:Петерб. Востоковедение, 2009. – С. 4–32.

54. Сухорукова Е. П. Полтавкинская и волго-донская культуры эпохи средней бронзы Нижнего Поволжья и Волго-Донского междуречья: по материалам погребальных памятников // Автореф. дисс. канд. ист. наук: 07.00.06 / Кияшко А. В.; С.-Петерб. гос. ун-т. СПБ, 2008. 21 с.

55. Топоров В.Н. Балтийские языки // Языки мира. Балтийские языки / ред. В.Н. Топоров. М.: Academia, 2006. С. 10-49.

56. Трубачев О. Н. Названия рек Правобережной Украины: Словообразование. Этимология. Этническая интерпретация // Трубачев О. Н Труды по этимологии: Слово. История. Культура. Т. 4. М., 2009. С. 381-694

57. Хохлов А. А., Солодовников К. Н., Рыкун М. П., Кравченко Г. Г., Китов Е. П. Краниологические данные к проблеме связи популяций ямной и афанасьевской культур Евразии начального этапа бронзового века // Вестник археологии, антропологии и этнографии. – 2016. – № 3. С. 86-103.

58. Фрибус А.В. Происхождение афанасьевской культуры: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.06 / Шер Я. А.; Кемеровский гос. ун-т. Кемерово, 1999. 26 с.

59. Шапошников А. К. Языковые реликты фракийского облика в Северном Причерноморье // Этимология 2009–2011. Отв. ред. Ж. Ж. Варбот. М.: Наука, 2012. С. 252-308.

60. Шувалов Н. И. От Парижа до Берлина по карте Челябинской области. Топонимический словарь. Изд. 2-е, перераб. и дополн. Челябинск: ЮУКИ, 1989, 160 с.

61. Яхонтов С. Е. Оценка степени близости родственных языков // Теоретические основы классификации языков мира. М.: Наука,1980. С. 148-157.

62. Blažek V. From August Schleicher to Sergei Starostin: On the development of tree-diagram models of the Indo-European languages, The Journal of Indo-European studies. Vol. 35, 2007. pp. 82-109.

63. Karpelan K., Parpola A. The Abashevo culture and the Earliest history of the Indo-Iranian and the Uralic (Finno-Ugric) languages // Абашевская КИО: истоки, развитие, наследие. Материалы междунар. науч. конф. / Чебоксары, 2003. С. 78-79

64. Kassian A. S, Zhivlov M. A., Starostin G. S.,Trofimov A.A., Kocharov P. A., Kuritsyna А. V., Saenko M. N., Rapid radiation of the Inner Indo-European languages: an advanced approach to Indo- European lexicostatistics // Linguistics. – 2021. – Vol.59. – № 4. – URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/ling-2020-0060/html. (дата обращения: 16.02.2023).

65. Olander T. The early disintegration of Indo-European. When archaeology meet linguistics and genetics, Gothenburg University, 3 May 2018.

66. Parpola A. Finnish vatsa ~ Sanskrit vatsá- and the formation of Indo-Iranian and Uralic languages // SUSA/JSFOu 96, 2017. P. 245-286.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ