Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Прекращение юридических лиц: эволюция правовых оснований и динамика статистических данных
2025-03-22
В российском правопорядке исключение организации из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа статистически преобладает над другими основаниями прекращения гражданской правосубъектности. Фактическими основаниями исключения из реестра являются преимущественно юридические составы, в которых пассивное поведение (бездействие) самой правосубъектной организации и её кредиторов являются главными обстоятельствами. Наблюдается динамика позитивного права в данной области: теперь юридическое лицо может утратить гражданскую правосубъектность и по инициативе его учредителей – в результате активного поведения субъектов гражданского права. Анализ норм закона и официальных статистических данных приводит к выводу, что правила об исключении юридических лиц из реестра вкупе с гибкой правовой (регистрационной) политикой позволяют стабилизировать количество субъектов экономических отношений. Появление нормативной модели исключения юридических лиц реестра является следствием сложных технико-экономических процессов: увеличения интенсивности гражданского оборота имущества, цифровизации общества и экономики.
Ссылка для цитирования:
Болдырев В. А. 2025. Прекращение юридических лиц: эволюция правовых оснований и динамика статистических данных. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3113462
Список литературы
1. Худояров Р., Низаметдинов А. Малый и средний бизнес в условиях глобализации мировой экономики // Центральноазиатский журнал образования и инноваций. 2023. Т. 2, № 6-2. С. 188–193. https://doi.org/10.5281/zenodo.8026041
2. Канеман Д. Думай медленно… решай быстро [перевод с английского]. М.: АСТ, 2021. 653 с.
3. Габов А. В. Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ как способ прекращения юридического лица: концептуальные проблемы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2023. Т. 18, № 6. С. 49–74. https://doi.org/10.35427/2073-4522-2023-18-6-gabov
4. Opyhtina E. G, Serkova J. A, Khabibullina A. S. Some problems of the legislation on termination of legal entities in russia // Revista QUID. 2017. Special Issue. P. 1548-1553.
5. Bolgar O., Kovbas I. State registration in the mechanism of administrative and legal regulation // Baltic Journal of Economic Studies. 2022. Vol. 8. No. 2. Рр. 29–35. https://doi.org/10.30525/2256-0742/2022-8-2-29-35
6. Габов А. В. Процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ // Пермский юридический альманах. 2024. № 7. С. 153–177.
7. Габов А. В. Исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц: случаи использования, порядок и последствия // Правоприменение. 2022. Т. 6, № 2. С. 204–230. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2022.6(2).204-230
8. Габов А. В. Ошибки в сведениях (данных), составляющих Единый государственный реестр юридических лиц: виды и способы устранения // Правоприменение. 2021. Т. 5, № 2. С. 209–230. https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(2).209-230
9. Шабанова И. Н. Комплаенс эффект налоговых проверок // Юридическая наука и практика. 2020. Т. 16, № 4. С. 24–28. https://doi.org/10.25205/2542-0410-2020-16-4-24-28
10. Болдырев В. А., Горбунов Д. В. Прекращение трудовых договоров в случае приостановления экономической деятельности организации: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2024. 108 с.
11. Габов А. В. Распределение обнаруженного имущества прекращенного юридического лица // Правовая политика и правовая жизнь. 2023. № 4. С. 124–145. https://doi.org/10.24412/1608-8794-2023-4-124-145
12. Болдырев В. А., Бодункова С. А. Прекращение юридических лиц и правовая политика: от анализа данных к прогнозированию последствий // Журнал российского права. 2024. Т. 28, № 2. С. 42–54. https://doi.org/10.61205/jrp.2024.2.1
