Особенности иннервации антеннальных сенсилл паразитического наездника Megaphragma viggianii (Hymenoptera, Trichogrammatidae)

Анна Вадимовна Дьякова,Егор Максимович Жирков,Алексей Алексеевич Полилов

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Особенности иннервации антеннальных сенсилл паразитического наездника Megaphragma viggianii (Hymenoptera, Trichogrammatidae)

А. В. Дьякова,

Е. М. Жирков,

А. А. Полилов

2025-03-26

https://doi.org/10.24108/preprints-3113470

Антеннальные сенсиллы играют ключевую роль в жизни насекомых, обеспечивая восприятие химических, механических, термических и других сигналов окружающей среды. Хотя ультраструктура этих сенсорных органов хорошо изучена у крупных видов, особенности их организации у микроскопических насекомых, особенно в условиях экстремальной миниатюризации, остаются практически не исследованными. В данной работе было проведено исследование иннервации антеннальных сенсилл миниатюрного паразитического наездника Megaphragma viggianii (Hymenoptera, Trichogrammatidae) размером тела менее 0,2 мм. На основании полученных данных установлены функциональные специализации антеннальных сенсилл M. viggianii: 7 типов сенсилл, включая механорецепторные (ChS-AP), проприоцепторные (TS-AP), вкусовые (TS-UP, BS), термо-/гигрорецепторные (SS), а также ольфакторные (MPS1, MPS2). Показано, что количество и морфология чувствительных нейронов соответствуют таковым у крупных насекомых, несмотря на установленную ранее редукцию вспомогательных клеток сенсилл. Результаты демонстрируют сохранение определенного уровня сложности строения антеннальных сенсилл у M. viggianii даже при значительном уменьшении размеров тела.

Ссылка для цитирования:

Дьякова А. В., Жирков Е. М., Полилов А. А. 2025. Особенности иннервации антеннальных сенсилл паразитического наездника Megaphragma viggianii (Hymenoptera, Trichogrammatidae). PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3113470

Список литературы

1. Baaren, J. van, Boivin, G., Le Lannic, J., & Nénon, J. P. (1999). Comparison of antennal sensilla of Anaphes victus and A. listronoti (Hymenoptera, Mymaridae), egg parasitoids of curculionidae. Zoomorphology, 119(1), 1–8. https://doi.org/10.1007/s004350050076

2. Barlin, M. R., & Vinson, S. B. (1981). Multiporous plate sensilla in antennae of the Chalcidoidea (Hymenoptera). International Journal of Insect Morphology and Embryology, 10(1), 29–42. https://doi.org/10.1016/0020-7322(81)90011-8

3. Bene, G. Del, Gargani, E., & Landi, S. (1998). Heliothrips haemorrhoidalis (Bouché) and Frankliniella occidentalis (Pergande)(Thysanoptera Thripidae): life cycle, harmfulness, control. In Advances in Horticultural Science (Vol. 12, pp. 31–37). Dipartimento Di Scienze Delle Produzioni Vegetali, Del Suolo E Dell’Ambiente Agroforestale – DiPSA – University of Florence. https://doi.org/10.2307/42881911

4. Blöchl, R., & Selzer, R. (1988). Embryogenesis of the connective chordotonal organ in the pedicel of the American cockroach: Cell lineage and morphological differentiation. Cell and Tissue Research, 252(3), 669–678. https://doi.org/10.1007/BF00216655

5. Böhm, L. (1911). Die antennalen Sinnesorgane der Lepidopteren. Arbeiten Aus Dem Zoologischen Instituten Der Universität Wien Und Der Zoologischen Station in Triest, 2(22), 219–246. https://scholar.google.com/scholar?q=bohm+1911+arb+zool&btnG=&hl=en&as_sdt=5%2C36&sciodt=0%2C36&cites=2454990218495448776&scipsc=#0

6. Borden, J. H., Chong, L., & Rose, A. (1978). Morphology of the elongate placoid sensillum on the antennae of Itoplectis conquisitor. Annals of the Entomological Society of America, 71(2), 223–227. https://doi.org/10.1093/aesa/71.2.223

7. Chiappini, E., Solinas, C., & Solinas, M. (2001). Antennal sensilla of Anagrus atomus (L.) (Hymenoptera: Mymaridae) female and their possible behavioural significance. Entomologica, 35, 51–76.

8. Consoli, F. L., Kitajima, E. W., & Parra, J. R. P. (1999). Sensilla on the Antenna and Ovipositor of the Parasitic Wasps Trichogramma galloi Zucchi and T. pretiosum Riley (Hym., Trichogrammatidae). Microscopy Research and Technique, 324(June 1998), 313–324.

9. Diakova, A. V., Makarova, A. A., & Polilov, A. A. (2018). Between extreme simplification and ideal optimization: antennal sensilla morphology of miniaturized Megaphragma wasps (Hymenoptera: Trichogrammatidae). PeerJ, 6, e6005. https://doi.org/10.7717/peerj.6005

10. Diakova, A. V, & Polilov, A. A. (2021). Porous or non-porous? The challenge of studying unusual placoid sensilla of Megaphragma wasps (Hymenoptera, Trichogrammatidae) with electron microscopy. Journal of Hymenoptera Research, 84, 69–73. https://doi.org/10.3897/jhr.84.68707

11. Kuhbandner, B. (1985). Ultrastructure and ontogeny of the double-walled sensilla on the funicle of Calliphora erythrocephala Meigen (Diptera : Calliphoridae). International Journal of Insect Morphology and Embryology, 14(4), 227–242. https://doi.org/10.1016/0020-7322(85)90056-X

12. Makarova, A. A., Diakova, A. A., Chaika, S. Y., & Polilov, A. A. (2022). Scaling of the Sense Organs of Insects. 2. Sensilla. Discussion. Conclusion. Entomological Review, 102(3), 323–346. https://doi.org/10.1134/S0013873822030058

13. Polilov, A. A., Makarova, A. A., Pang, S., Shan Xu, C., & Hess, H. (2021). Protocol for preparation of heterogeneous biological samples for 3D electron microscopy: a case study for insects. Scientific Reports, 11(1), 1–8. https://doi.org/10.1038/s41598-021-83936-0

14. Ranieri, E., Ruschioni, S., Riolo, P., Isidoro, N., & Romani, R. (2016). Fine structure of antennal sensilla of the spittlebug Philaenus spumarius L. (Insecta: Hemiptera: Aphrophoridae). I. Chemoreceptors and thermo-/hygroreceptors. Arthropod Structure and Development, 45(5), 432–439. https://doi.org/10.1016/j.asd.2016.09.005

15. Richerson, J. V., Borden, J. H., & Hollingdale, J. (1972). Morphology of a unique sensillum placodeum on the antennae of Coeloides brunneri (Hymenoptera: Braconidae). Canadian Journal of Zoology, 50(7), 909–913. https://doi.org/10.1139/z72-123

16. Romani, R., Isidoro, N., & Bin, F. (2010). Egg Parasitoids in Agroecosystems with Emphasis on Trichogramma. In Egg Parasitoids in Agroecosystems with Emphasis on Trichogramma. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9110-0

17. Schmidt, J. M., & Smith, J. J. B. (1986). Correlations between body angles and substrate curvature in the parasitoid wasp Trichogramma minutum: a possible mechanism of host radius measurement. Journal of Experimental Biology, 125, 271–285.

18. Xu, C. S., Hayworth, K. J., Lu, Z., Grob, P., Hassan, A. M., García-Cerdán, J. G., Niyogi, K. K., Nogales, E., Weinberg, R. J., & Hess, H. F. (2017). Enhanced FIB-SEM systems for large-volume 3D imaging. ELife, 6. https://doi.org/10.7554/ELIFE.25916

19. Yokohari, F. (1999). Atlas of Arthropod Sensory Receptors: Dynamic Morphology in Relation to Function (E. Eguchi & Y. Tominaga, Eds.; pp. 191–210). Springer.

20. Дьякова, А., Абу Дийак, К., & Полилов, А. (2025). Уникальная адаптация к миниатюризации: полная редукция вспомогательных клеток сенсилл у имаго Megaphragma viggianii (Hymenoptera, Trichogrammatidae). https://doi.org/10.24108/PREPRINTS-3113459

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ