ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Может ли неопределенность объяснить сознание?
2025-09-22

Проблема: Современная наука о сознании находится в тупике, вызванном «трудной проблемой» — невозможностью объяснить возникновение субъективного опыта из объективных физических процессов. Существующие подходы — редуктивный физикализм, функционализм, панпсихизм — оказываются неспособны предложить удовлетворительное решение, воспроизводя старые дихотомии. Предлагаемый подход: Выход из тупика видится в глубоком пересмотре понятийного аппарата. Данное исследование ограничивает поле анализа сферой познаваемого и предлагает модель, основанную на двух взаимодополняющих понятиях: структурной информации (I₊) как мере определённости и устойчивых паттернов, и отрицательной информации (I₋) как мере онтологической неопределённости и потенциала к изменению. Ключевые результаты: (1) Выявлена изоморфная структура эпистемологических сингулярностей — имманентных пределов познания — в трёх регионах познания: физическом (принцип неопределённости), формальном (теоремы Гёделя) и феноменальном (предел саморефлексии). (2) «Трудная проблема сознания» реинтерпретируется как частное проявление этой общеэпистемологической структуры. (3) Сознание определяется как деятельность по проактивной генерации и разрешению I͏₋, направленная на верификацию внутренних моделей мира. Его нередуцируемые свойства выводятся как логически необходимые аспекты этой деятельности. (4) Проведено различение между сознанием (процесс работы с I͏₋) и личностью (комплекс I₊), что открывает новые пути для понимания психического и границ объяснения нейронаук. (5) Предложенная модель предлагает непротиворечивые решения классических мысленных экспериментов (комната Мэри, китайская комната, зомби) и вступает в продуктивный диалог с ведущими современными теориями (ИИТ, активный вывод, энактивизм). Заключение: Сознание понимается как наиболее интенсивная форма онтологического цикла I͏₋/I₊, эволюция которого представляет собой интенсификацию работы с неопределённостью. Модель задаёт новую парадигму для междисциплинарных исследований, смещая фокус с поиска статических нейронных коррелятов на анализ динамики процессов генерации и разрешения неопределённости.

Ссылка для цитирования:

Коломыцев Д. Ю. 2025. Может ли неопределенность объяснить сознание? PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3113752

Список литературы