Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Транзиторный параорганизменный уровень структурной организации как механизм формирования новых признаков в иерархии животного мира
2025-11-17
В работе представлена новая концепция транзиторного параорганизменного уровня структурной организации биологических систем. Транзиторный параорганизменный уровень - это временное, но функционально целостное состояние, возникающее при кооперации автономных биологических единиц (клеток, организмов, видов) и приводящее к формированию новых структур с эмерджентными свойствами. В онтогенезе транзиторный параорганизменный уровень проявляется как переходная фаза индивидуального развития (например, система «мать-плацента-плод» или эмбриональные закладки органов), которая существует до стабилизации дефинитивных структур. В филогенезе транзиторный параорганизменный уровень представляет собой эволюционный механизм, опосредующий основные переходы между уровнями организации жизни (симбиогенез, возникновение многоклеточности, формирование социальных систем) через этап неустойчивой кооперации, предшествующий полной интеграции. Данный уровень описывает универсальный паттерн возникновения качественно новых биологических структур через фазу временной функциональной кооперации автономных элементов. Концепция позволяет объединить такие разрозненные биологические явления, как симбиогенез, эмбриогенез, формирование эусоциальных систем и холобионтов, в единую теоретическую схему. Количественный анализ демонстрирует высокую фрактальность системы с учетом транзиторного параорганизменного уровня (Kf ≈ 1,88 против Kf = 0 у классической модели), что подтверждает ее эвристическую ценность и системную целостность. Предложенный подход открывает новые перспективы для исследования механизмов эволюционных переходов, анализа биологической сложности и пересмотра традиционной иерархии уровней организации живого. Концепция транзиторного параорганизменного уровня представляет собой новый методологический инструмент для изучения возникновения и развития биологической сложности на разных масштабах организации жизни.
Ссылка для цитирования:
Лемещенко В. В. 2025. Транзиторный параорганизменный уровень структурной организации как механизм формирования новых признаков в иерархии животного мира. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3113891
Список литературы
1. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М.: Наука; 1984. 255 с.
2. Садовский В. П., Беляев Д. К. Генетика и эволюция. М.: Мир; 1990. 512 с.
3. Simon H.A. The Architecture of Complexity. Proc Am Philos Soc. 1962;106(6):467-482.
4. Lewontin R.C. The Units of Selection. Annu Rev Ecol Syst. 1970;1:1-18.
5. Gould S.J., Lewontin R.C. The Spandrels of San Marco and the Panglossian Paradigm. Proc R Soc B. 1979;205(1161):581-598.
6. Gilbert S.F., Opitz J.M., Raff R.A. Resynthesizing Evolutionary and Developmental Biology. Dev Biol. 1996;173(2):357-372.
7. Майр Э. Причина и следствие в биологии. В: Системный подход в современной науке. Под ред. Аверьянова А. Н. М.: Прогресс-Традиция; 2021:145-172.
8. Варела Ф., Матурана У. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. М.: Прогресс-Традиция; 2022. 224 с.
9. Голубовский М. Д. Век генетики: эволюция идей и понятий. СПб.: Борей-Арт; 2020. 288 с.
10. Яблоков А. В., Юсуфов А. Г. Популяционная биология: учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа; 2019. 398 с.
11. Hagen J.B. Problems with the Hierarchy of Biological Levels [Электронный ресурс]. Am Biol Teach. 2020;82(5):267-272.
12. Maynard Smith J., Szathmáry E. The Major Transitions in Evolution. Oxford: Oxford University Press; 1995. 346 p.
13. Маргелис Л. Происхождение эукариотических клеток. М.: Мир; 1983. 349 с.
14. Sagan L. On the origin of mitosing cells. J Theor Biol. 1967;14:255-274.
15. Zimmer C. How the First Plant Came to Be. Science. 2018;361(6408):1184-1187.
16. Michod R.E. Evolution of individuality during the transition from unicellular to multicellular life. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007;104:8613-8618.
17. Grosberg R.K., Strathmann R.R. The evolution of multicellularity: A minor major transition? Annu Rev Ecol Evol Syst. 2007;38:621-654.
18. Knoll A.H. The Multiple Origins of Complex Multicellularity. Annu Rev Earth Planet Sci. 2011;39:217-239.
19. Hamilton W.D. The genetical evolution of social behaviour. J Theor Biol. 1964;7(1):1-16.
20. Wilson E.O. The Social Conquest of Earth. New York: Liveright; 2012. 352 p.
21. Wilson E.O. The Social Conquest of Earth. New York: Liveright; 2012. 352 p.
22. Криштофорова Б.В., Гаврилин П.Н., Лемещенко В.В. Морфофункциональные критерии определения зрелорождаемости, незавершенности, недоразвитости и новорожденности животных в ветеринарной медицине. Научн. тр. Крымского ГАУ. 2000;64:22-29.
23. Krishtoforova B.V., Lemeschenko V.V. Incompleteness of the structure of liver veins and tissue components in neonatal animals. В: Abstr. XXVth Congress of the European Association of Veterinary Anatomists. Осло: Norwegian School of Veterinary Science; 2004:113.
24. Криштофорова Б.В., Санко Н.В., Лемещенко В.В. Ветеринарная неонатология с основами репродуктологии: монография. Симферополь: Полипринт; 2020. 300 с.
