EN: A Systems Audit of the Giant Impact Hypothesis: Identifying Five Fundamental Anomalies in Geophysics and Paleobiology RU: Системный аудит гипотезы гигантского столкновения: выявление пяти фундаментальных аномалий в геофизике и палеобиологии

Вячеслав Константинович Бурлаков

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

EN: A Systems Audit of the Giant Impact Hypothesis: Identifying Five Fundamental Anomalies in Geophysics and Paleobiology RU: Системный аудит гипотезы гигантского столкновения: выявление пяти фундаментальных аномалий в геофизике и палеобиологии

В. К. Бурлаков

2026-02-05

https://doi.org/10.24108/preprints-3114422

EN: Abstract The prevailing paradigm of Earth-Moon formation, centered on the Giant Impact Hypothesis (Theia), has encountered a conceptual impasse, leaving significant "white spots" in empirical data. This paper systematizes five fundamental contradictions: (1) the isotopic homogeneity of the Earth-Moon system, (2) the anomalous energy source driving the Siberian Large Igneous Province, (3) the biomechanical constraints on Mesozoic megafauna gigantism, (4) the aerodynamic paradox of giant pterosaur flight under modern atmospheric pressure (1 atm), and (5) the mass-selective nature of major extinction events. The author argues that these anomalies are not isolated artifacts but indicators of a systemic flaw in the stochastic collision model. This re-evaluation necessitates a transition toward the model of iterative dissipative capture (the Gaia-Janus system), which provides a unified physical framework for the co-evolution of Earth’s lithosphere and biosphere. RU: Аннотация Современная парадигма формирования системы Земля–Луна, основанная на гипотезе гигантского столкновения (Тейя), достигла концептуального предела, обнаружив ряд критических противоречий в эмпирических данных. В данной работе систематизированы пять фундаментальных «белых пятен»: (1) изотопная идентичность Земли и Луны, (2) аномальный источник энергии Сибирской трапповой провинции, (3) биомеханический парадокс гигантизма мезозойской мегафауны, (4) аэродинамическая невозможность полета гигантских птерозавров при давлении в 1 атм и (5) избирательный характер массовых вымираний по признаку массы тела. Автор доказывает, что данные аномалии являются следствием системной ошибки модели стохастического столкновения. Проведенный анализ обосновывает переход к модели итерационного диссипативного захвата (система Гея–Янус), предлагающей единое физическое объяснение эволюции литосферы и биосферы Земли.

Ссылка для цитирования:

Бурлаков В. К. 2026. EN: A Systems Audit of the Giant Impact Hypothesis: Identifying Five Fundamental Anomalies in Geophysics and Paleobiology RU: Системный аудит гипотезы гигантского столкновения: выявление пяти фундаментальных аномалий в геофизике и палеобиологии. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3114422

Список литературы

1. References

2. Archibald, J. D. (2011). Extinction and Radiation: How the Fall of Dinosaurs Led to the Rise of Mammals. Johns Hopkins University Press.

3. Burlakov, V. K. (2024). The Siberian Large Igneous Province as a Resonant Dissipative Response to the Final Phase of the Gaia-Janus System Capture. Preprints.ru. [Preprint, Under Review]. https://preprints.ru/article/2721

4. Campbell, I. H. (2005). Large Igneous Provinces and the Mantle Plume Hypothesis. Elements, 1(5), 265–269. doi.org

5. Dudley, R. (1998). Atmospheric oxygen, giant Paleozoic insects and the evolution of aerial locomotor performance. Journal of Experimental Biology, 201(8), 1043–1050. doi.org

6. Hokkanen, J. E. I. (1986). The size of the largest land animal. Journal of Theoretical Biology, 118(4), 491–499. doi.org

7. Ivanov, A. V. (2007). Evaluation of different models for the origin of the Siberian traps. Geological Society of America Special Papers, 430, 669–691. doi.org

8. Sander, P. M., Christian, A., Clauss, M., Fechner, R., Gee, C. T., Griebeler, E. M., Gunga, H.-C., Hummel, J., Mallison, H., Perry, S. F., Preuschoft, H., Rauhut, O. W. M., Remes, K., Tütken, T., & Witzel, U. (2011). Biology of the sauropod dinosaurs: The evolution of giantism. Biological Reviews, 86(1), 117–155. doi.org

9. Som, S. M., Buick, R., Hagadorn, J. W., Blake, T. S., Perreault, J. M., Harnmeijer, J. P., & Catling, D. C. (2016). Earth's air pressure 2.7 billion years ago constrained to less than half of modern levels. Nature Geoscience, 9(6), 448–451. doi.org

10. Witton, M. P., & Habib, M. B. (2010). On the Size and Flight Diversity of Giant Pterosaurs, the Azhdarchidae. PLoS ONE, 5(11), e13982. doi.org

11. Young, E. D., Kohl, I. E., Warren, P. H., Rubie, D. C., Jennings, S. A., & Cully, S. J. (2016). Oxygen isotopic evidence for vigorous mixing during the Moon-forming giant impact. Science, 351(6272), 493–496. doi.org

12. Zhang, J., Dauphas, N., Davis, A. M., Leya, I., & Fedkin, A. (2012). The proto-Earth as a significant source of lunar material. Nature Geoscience, 5(4), 251–255. doi.org

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов