В работе представлен комплексный сравнительный анализ двух фундаментальных трудов, репрезентирующих православный и католический подходы к осмыслению психотерапии и душепопечения в свете христианской антропологии: «Православная психотерапия: святоотеческий курс врачевания души» митрополита Иерофея Влахоса и «Католическая христианская мета-модель личности: Интеграция с психологией и практикой психического здоровья» под редакцией П. К. Вица, У. Дж. Нордлинга и К. С. Тайтуса. Исследование выполнено в форме развёрнутой трёхчастной рецензии. Первые две части содержат последовательный и детальный анализ каждой книги как самостоятельного феномена: рассматриваются жанровая специфика, методологические основания, структура, ключевые антропологические категории, понимание патологии и метода исцеления, а также сильные и слабые стороны каждого труда. В третьей части на основе выделенной системы критериев (жанр и аудитория, конфессиональная основа и методология, антропологическая модель, понимание патологии, метод исцеления, отношение к светской науке, сильные и слабые стороны) проводится системный компаративный анализ. Выявляются как глубинные точки соприкосновения (общее святоотеческое основание, понимание человека как образа Божия, цель исцеления как восстановление связи с Богом, борьба с редукционизмом), так и принципиальные различия в методологии, антропологических акцентах и способах взаимодействия с современной наукой. Делается вывод о том, что рассматриваемые работы не являются взаимоисключающими альтернативами, но представляют собой два комплементарных полюса христианской мысли о врачевании: первый акцентирует мистико-аскетическое измерение и онтологическую глубину преображения (опыт исихастской традиции), второй — возможность строгого интеллектуального синтеза и конструктивного диалога с наукой (католическая мета-модель). Их совместное изучение очерчивает пространство зрелого христианского душепопечения, объединяющего глубокий духовный опыт сподвижничества и академический интегративный потенциал.