Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
ГИПЕРТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ
2020-03-13
Проведен обзор общемировой ситуации по вопросам доступности для разных групп человеческого общества высоких технологий в различных сферах жизнедеятельности. Дана общая оценка деятельности крупных корпораций в сфере получения и передачи знаний и технологий. Даны рекомендации по формированию нового подхода к
обеспечению свободного общественного доступа к передовым знаниям и технологиям, и гипертехнологичному развитию России. Предложено установить международную уголовную ответственность за сокрытие передовых технологий и научных достижений, за распространение заведомо морально отсталых технологий, а так же, что не менее важно, за дезинформирование и искажение фактической картины исторических и современных событий
Ссылка для цитирования:
Самаруха А. В. 2020. ГИПЕРТЕХНОЛОГИЧНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3111998
Список литературы
1. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы экономической конъюнктуры: доклад / Н.Д. Кондратьев // Проблемы экономической динамики.– М.: Экономика, 1989. – С. 172-226. – 523 с.
2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года // [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/info/6217. опубликовано: 17 ноября 2008.
3. Курцев, А. Ученые вычислили компании, управляющие миром / А. Курцев // [Электронный ресурс]. URL: http://www.rb.ru/article/uchenye-vychislili-kompanii-upravlyayushhiemirom/6801867.html. опубликовано: 20.10.2011.
4. Петрук Г.В. Знаниевая экономика: понятие и специфические черты / Петрук Г.В. // Научное обозрение. – 2015. – № 10-1. – С. 366-373.
5. Самаруха, А.В. Экономика сверхтехнологичного общества / А.В. Самаруха // Известия Иркутской государственной экономической академии (БГУЭП), – 2012. – № 1 (81). – С. 73-76.
6. Саркисьян, Т.Н. Теоретические подходы к медиаобразованию в трудах российских и зарубежных ученых / Т.Н. Саркисьян // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. – 2014. – № 6. – С. 89-94.
7. Сачков, Д.И. Информатизация органов местного самоуправления как основной принцип обеспечения повышения качества оказываемых услуг / Д.И. Сачков // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). – 2011. – № 2. – URL: http://eizvestia.isea.ru/pdf.aspx?id=7775 (электр., 0,342 Мб.).
8. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 204. «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» / Кремлин. 2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа. www.kremlin.ru. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027. (дата обращения: 03.05.2019 г.).
9. Цыренов, Д.Д., Гармаев А.Д. Концептуальные подходы к построению системы управления знаниями на региональном уровне / Д.Д. Цыренов, А.Д. Гармаев // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № S2. – С. 52-56.
10. Rifkin, J. Biosphere Politics: A New Consciousness for a New Century / N.Y.: Crown Publishing Group, 1991. – XI, 388 p. – ISBN 0-517-57746-1.
