ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Анализ, предполагаемая конструкция, способ и время изготовления трилитона и “уставших” параллелепипедов Баальбека
2026-03-30

Представлены результаты исследования, в ходе которого установлено, что Камень юга, Западный камень и не так давно обнаруженный рядом с Камнем юга мегалит весом 1650 тонн не были вырублены в карьере из цельного куска известняка, а были отлиты на месте из бетоноподобного материала. В ходе заливки в качестве внутреннего твёрдого наполнителя использовались кладки из сравнительно небольших каменных блоков. Аналогичный вывод сделан в отношении блоков “трилитона” и блоков цоколя, входящих в состав большого подиума храма Юпитера. Найденные решения позволяют исключить из повестки неразрешимые вопросы, касающиеся существовавших в глубокой древности способов транспортировки Баальбекских мегалитов из карьера на стройплощадку. Ряд признаков, выявленных в ходе детального анализа кладки подиума храма Юпитера, позволил прийти к заключению о том, что так называемая средневековая арабская крепость была возведена до постройки древнеримского храма, а не после, как принято считать сегодня. Последний вывод в сочетании с наличием в строительных конструкциях Баальбека полостей от арматуры, представленной в виде многометровых металлических прутков крупных сечений, говорит о том, что “древнеримские” постройки возведены во времена промышленного производства железа и крупноразмерных изделий из него.

Ссылка для цитирования:

Лапшин Р. В. 2026. Анализ, предполагаемая конструкция, способ и время изготовления трилитона и “уставших” параллелепипедов Баальбека. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3114800

Список литературы