Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
ЭЛЕМЕНТЫ И СТРУКТУРА ОБЪЕКТОВ
2026-04-08
В работе рассмотрена и уточнена сущность категории объект в свете философской концепции диалектического материализма и анализа современных научных достижений. Показано, что с позиции категорий «объект», «элементы и структура», «закона качественно-количественных переходов» и «закона сохранения энергия», материальный мир может мыслиться, как бесконечное вширь и вглубь мультимножество уникальных взаимодействующих материальных объектов, представляющих собой неразрывное единство вещества и поля, обладающих пространственной формой, и претерпевающих постоянные качественно-количественные превращения энергии в области элементов и структуры.
Ссылка для цитирования:
Беляев А. М. 2026. ЭЛЕМЕНТЫ И СТРУКТУРА ОБЪЕКТОВ. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3114872
Список литературы
1. Вижье Ж.П. (Франция) Теория уровней и диалектика природы: Вопросы философии, 1962, № 10.(статья перепечатана с журнала «La Pensée» №99, 1961).
2. Гросс, Дэвид. Грядущие революции в фундаментальной физике. //Проект «Элементы», вторые публичные лекции по физике (25.04.2006). http://elementy.ru/lib/430177.
3. Иванов И. Многоликий протон, «Квант» №5, 2009.
4. Материалистическая диалектика. Том 1. , Изд-во Мысль. М., 1981.
5. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных структур к упорядоченности через флуктуации. М., 1979, 512 с.
6. Свидерский В.И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. М., 1962, 277 с.
7. Хайтун С. От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира: рождение и осмысление новой парадигмы — М: КомКнига, 2007. — ISBN 5-484-00565-5.
8. Bilson-Thompson S. A topological model of composite preons, eprint (2005). http://arxiv.org/abs/hep-ph/0503213.
9. Bilson-Thompson S., Markopoulou F. and Smolin L. Quantum Gravity and the Standard Model, Class. Quant. Grav., 24, 3975-3993 (2007) http://arxiv.org/abs/hep-th/0603022.
10. Dominik J. Schwar ПБММ and Maik Stuke, 2013. Does the CMB prefer a leptonic Universe? New Journal of Physics, 15 (2013) http://www.njp.org/, doi:10.1088/1367-2630/15/3/033021.
11. Kalman C.S. Why quarks cannot be fundamental particles // Nuclear Physics B — Proceedings Supplements. 2005. Т. 142. р. 235—237. /https://arxiv.org/abs/hep-ph/0411313.
12. https://www.legendapress.ru/special-investigation/.
13. «Фундаментальны ли кварки? Сайт нобелевского комитета. (http://www.nobel.se/physics/educational/matter/).