Пределы инструментального разума и вопрос о Трансцендентном

Александр Александрович Семенов

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Пределы инструментального разума и вопрос о Трансцендентном

А. А. Семенов

2026-05-12

https://doi.org/10.24108/preprints-3115215

Настоящее исследование представляет собой философско-методологический анализ границ инструментального разума, рассматриваемых через призму кризиса классической научной парадигмы. Автор последовательно демонстрирует, что попытки преодолеть субъект-объектное расщепление — включая новейшие гипотезы об информационной природе реальности, фундаментальности сознания и блок-вселенной — не выводят за пределы инструментальности, а лишь воспроизводят её в более тонких формах. Ключевой тезис работы: субъект-объектное отношение является не ошибкой, подлежащей исправлению, а структурным условием функционирования познающих систем; осознание этого факта ставит человека перед стеной, рациональное преодоление которой невозможно. В заключительной части исследуются внерациональные направления, зафиксированные в антропологическом опыте, и обосновывается принципиальное самоограничение искусственного интеллекта перед актом экзистенциального выбора.Англоязычная версия данного препринта также размещена на платформе Academia.edu и доступна по ссылке: https://www.academia.edu/167040033/The_Limits_of_Instrumental_Reason_and_the_Question_of_Transcendence

Ссылка для цитирования:

Семенов А. А. 2026. Пределы инструментального разума и вопрос о Трансцендентном. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3115215

Список литературы

1. • Aspect, A., Grangier, P., & Roger, G. (1982). Experimental realization of Einstein-Podolsky-Rosen-Bohm Gedankenexperiment: A new violation of Bell's inequalities. Physical Review Letters, 49(2), 91–94.

2. • Bohr, N. (1928). The quantum postulate and the recent development of atomic theory. Nature, 121, 580–590.

3. • Buber, M. (1923/1970). I and Thou (W. Kaufmann, Trans.). Charles Scribner's Sons.

4. • Chalmers, D. J. (1995). Facing up to the problem of consciousness. Journal of Consciousness Studies, 2(3), 200–219.

5. • Descartes, R. (1641/1984). Meditations on first philosophy. In The Philosophical Writings of Descartes (Vol. 2, J. Cottingham, R. Stoothoff, & D. Murdoch, Trans.). Cambridge University Press.

6. • Dōgen. (1231–1253/1986). Shōbōgenzō: Zen essays by Dōgen (T. Cleary, Trans.). University of Hawaii Press.

7. • Eckhart, M. (ок. 1300/2009). The Complete Mystical Works of Meister Eckhart (M. O'C. Walshe, Trans.). Crossroad.

8. • Einstein, A., Podolsky, B., & Rosen, N. (1935). Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Physical Review, 47, 777–780.

9. • Goff, P. (2019). Galileo's Error: Foundations for a New Science of Consciousness. Pantheon Books.

10. • Hegel, G. W. F. (1807/1977). Phenomenology of Spirit (A. V. Miller, Trans.). Oxford University Press.

11. • Heidegger, M. (1966). Discourse on Thinking (J. M. Anderson & E. H. Freund, Trans.). Harper & Row.

12. • Heisenberg, W. (1930). The Physical Principles of the Quantum Theory. University of Chicago Press.

13. • Hoffman, B. (1997). Albert Einstein: Creator and Rebel. Plunkett Lake Press.

14. • Hoffman, D. D. (2019). The Case Against Reality: Why Evolution Hid the Truth from Our Eyes. W. W. Norton & Company.

15. • Horkheimer, M. (1947/2004). Eclipse of Reason. Continuum.

16. • James, W. (1902). The Varieties of Religious Experience. Longmans, Green & Co.

17. • Kant, I. (1781/1998). Critique of Pure Reason (P. Guyer & A. W. Wood, Trans.). Cambridge University Press.

18. • Kierkegaard, S. (1846/1992). Concluding Unscientific Postscript to Philosophical Fragments (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans.). Princeton University Press.

19. • Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.

20. • Laplace, P.-S. (1814/1902). A Philosophical Essay on Probabilities (F. W. Truscott & F. L. Emory, Trans.). John Wiley & Sons.

21. • Maldacena, J. (1999). The large N limit of superconformal field theories and supergravity. International Journal of Theoretical Physics, 38(4), 1113–1133.

22. • Merleau-Ponty, M. (1945/2012). Phenomenology of Perception (D. A. Landes, Trans.). Routledge.

23. • Minkowski, H. (1908/1923). Space and time. In The Principle of Relativity (W. Perrett & G. B. Jeffery, Trans.). Methuen.

24. • Nagel, T. (1974). What is it like to be a bat? Philosophical Review, 83(4), 435–450.

25. • Nagel, T. (2012). Mind and Cosmos: Why the Materialist Neo-Darwinian Conception of Nature Is Almost Certainly False. Oxford University Press.

26. • Petersen, A. (1963). The philosophy of Niels Bohr. Bulletin of the Atomic Scientists, 19(7), 8–14.

27. • Pirsig, R. M. (1974). Zen and the Art of Motorcycle Maintenance: An Inquiry into Values. William Morrow.

28. • Pseudo-Dionysius. (ок. 500/1987). The mystical theology. In C. Luibheid (Trans.), Pseudo-Dionysius: The Complete Works. Paulist Press.

29. • Ricoeur, P. (1983–1985/1990). Time and Narrative (Vols. 1–3, K. McLaughlin & D. Pellauer, Trans.). University of Chicago Press.

30. • Rovelli, C. (2004). Quantum Gravity. Cambridge University Press.

31. • Sloterdijk, P. (1983/1987). Critique of Cynical Reason (M. Eldred, Trans.). University of Minnesota Press.

32. • Strawson, G. (2006). Realistic monism: Why physicalism entails panpsychism. Journal of Consciousness Studies, 13(10–11), 3–31.

33. • Tegmark, M. (2014). Our Mathematical Universe: My Quest for the Ultimate Nature of Reality. Alfred A. Knopf.

34. • Wheeler, J. A. (1990). Information, physics, quantum: The search for links. In W. H. Zurek (Ed.), Complexity, Entropy, and the Physics of Information. Addison-Wesley.

35. • Wittgenstein, L. (1922). Tractatus Logico-Philosophicus (C. K. Ogden, Trans.). Routledge & Kegan Paul.

36. • Yaden, D. B., Haidt, J., Hood, R. W., Vago, D. R., & Newberg, A. B. (2017). The varieties of self-transcendent experience. Review of General Psychology, 21(2), 143–160.

37. • Žižek, S. (1989). The Sublime Object of Ideology. Verso.

38. Дополненная библиография (русскоязычные источники и дополнительная литература)

39. • Арендт Х. (1958/2023). Vita activa, или О деятельной жизни (В. В. Бибихин, пер.). М.: Ад Маргинем Пресс. (Классический труд о деятельной жизни, релевантный для осмысления направления «простого делания».)

40. • Бердяев Н. А. Философия свободы. — М.: Путь, 1911. — 281 с.

41. • Гайденко П. П. Прорыв к трансцендентному: Новая онтология ХХ века. — М.: Республика, 1997. — 495 с.

42. • Гусейнов А. А. Мораль как предел рациональности // Вопросы философии. — 2012. — № 5. — С. 4–17.

43. • Ильин В. В. Теория познания. Критика инструментального разума. Speciosa Miracula: тотальный муравейник: монография. — М.: Проспект, 2020. — 160 с.

44. • Софроний (Сахаров), архим. Видеть Бога как Он есть. — М.: Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 2006. — 399 с.

45. • Франк С. Л. Непостижимое: Онтологическое введение в философию религии. — Париж: YMCA-Press, 1939. — 322 с.

46. • Шестов Л. И. Апофеоз беспочвенности: Опыт адогматического мышления. — СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1905. — 284 с.

47. • Sheets-Johnstone, M. (1999). The Primacy of Movement. Amsterdam: John Benjamins Publishing. (Феноменология танца, использованная в п. 4.2. для обоснования «прямого невербального переживания».)

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов