Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Сверхлогика в поэзии: метод четырёх типов структурных оснований
2026-05-17
В статье предлагается метод анализа восприятия поэтического текста, основанный на выделении четырёх типов структурных оснований: фонетического, ассоциативного, культурного и индивидуально-психологического. Метод опирается на гносеологическую концепцию сверхлогики, определяемой как интуиция с логическим следом. Структурные основания понимаются как объективные опоры, на которых держится интуитивно схваченная связь и которые могут быть эксплицированы post factum, что позволяет перейти от интуитивного переживания поэтической связи к её рационально обоснованному пониманию — в чём и состоит сверхлогика. Демонстрируется применение метода на материале четырёх стихотворений русской поэзии XX века (Брюсов, Мандельштам, Блок, Маяковский). Обосновывается, что предложенный метод заполняет лакуну между герменевтическим пониманием текста и формальным структуралистским анализом. Научная новизна работы состоит в том, что концепция сверхлогики впервые применяется к анализу поэтического материала, превращаясь из теоретической рамки в рабочий аналитический инструмент.
Ссылка для цитирования:
Смокотина О. Ф. 2026. Сверхлогика в поэзии: метод четырёх типов структурных оснований. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3115256
Список литературы
1. Смокотина О.Ф. Сверхлогика как гносеологическая категория. — Препринт. — PREPRINTS.RU, 2026a.
2. Смокотина О.Ф. Логический след: определение и характеристики. — Препринт. — PREPRINTS.RU, 2026b.
3. Спиркин А.Г. Интуиция // Большая российская энциклопедия. — Т. 11. — М., 2008. — С. 475–476.
4. Шлейермахер Ф. Герменевтика. — СПб.: Европейский дом, 2004. — 242 с.
5. Дильтей В. Введение в науки о духе. — М.: Дом интеллектуальной книги, 2000. — 762 с.
6. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. — М.: Прогресс, 1988. — 704 с.
7. Рикёр П. Конфликт интерпретаций. — М.: Академический проект, 2008. — 695 с.
8. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М.: Прогресс, 1975. — С. 193–230.
9. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. — М.: Искусство, 1970. — 384 с.
10. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. — М.: Прогресс, 1989. — 616 с.
11. Блок А.А. Собрание сочинений: в 8 т. — Т. 3. — М.; Л.: Гослитиздат, 1960. — С. 37.
12. Брюсов В.Я. Собрание сочинений: в 7 т. — Т. 1. — М.: Художественная литература, 1973. — С. 35.
13. Канеман Д. Думай медленно, решай быстро. — М.: АСТ, 2014. — 653 с.
14. Мандельштам О.Э. Полное собрание сочинений и писем: в 3 т. — Т. 1. — М.: Прогресс-Плеяда, 2009. — С. 77.
15. Маяковский В.В. Полное собрание сочинений: в 13 т. — Т. 1. — М.: Гослитиздат, 1955. — С. 60.
