ПРЕПРИНТ
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Scientific publication currently rewards triumph and punishes doubt. Authors who privately know the limitations of their own theories have no formal mechanism — and no professional incentive — to disclose those limitations at publication. The result is that each generation of researchers inherits not just the theory but also the hidden doubts its authors carried silently to their graves. Decades are wasted rediscovering what was already privately known. This paper proposes a structural reform: Mandatory Author Self Critique — a required fourth section in all scientific publications in which authors formally document their own known limitations, unresolved questions, and private doubts about their work. The proposal connects to existing frameworks in peer review reform, invoice transparency, and EchoFamiliar bias in scientific communities. Implementation would accelerate cumulative scientific progress by ensuring each generation begins from the known edge rather than rediscovering it. В настоящее время научные публикации вознаграждают триумф и наказывают сомнения. Авторы, которые в частном порядке знают об ограничениях своих собственных теорий, не имеют ни формального механизма, ни профессионального стимула раскрывать эти ограничения при публикации. В результате каждое поколение исследователей наследует не только теорию, но и скрытые сомнения, которые её авторы молча унесли с собой в могилу. Десятилетия тратятся впустую на повторное открытие того, что уже было известно в частном порядке. В данной статье предлагается структурная реформа: Обязательная самокритика автора — обязательный четвертый раздел во всех научный публикациях, в котором авторы официально документируют свои собственные известные ограничения, неразрешенные вопросы и частные сомнения в своей работе. Это предложение связано с существующими концепциями реформы рецензирования, прозрачности счетов («Invoice Transparency») и предвзятости «знакомого эха» («EchoFamiliar bias») в научных сообществах. Внедрение этой системы ускорило бы кумулятивный научный прогресс, гарантируя, что каждое поколение будет начинать с уже известного рубежа, а не открывать его заново.
V B. 2026. MANDATORY AUTHOR SELF CRITIQUE: A Proposal for Scientific Publication Reform / Обязательная самокритика автора. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3115354