Основные положения, современное состояние, особенности практической реализации проектов модульных АЭС на базе реакторов малой мощности с акцентами на вопросы экономики

Владимир Федорович Демин,Лидия Сергеевна Смирнова,Анна Александровна Голосная

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Основные положения, современное состояние, особенности практической реализации проектов модульных АЭС на базе реакторов малой мощности с акцентами на вопросы экономики

В. Ф. Демин,

Л. С. Смирнова,

А. А. Голосная

2020-08-25

https://doi.org/10.24108/preprints-3112107

В исследовании представлен систематизированный обзор области знаний, относящейся к анализу факторов, важных с точки зрения комплексного подхода к экономике проектов АЭС на базе малых модульных реакторов (ММР). Обзор выполнен на основе анализа международных и российских публикаций. Экономические исследования, относящиеся к инновационным энергетическим проектам на базе ММР, охватывают большой спектр вопросов и уровней анализа, включающих готовность технологических, проектных и промышленных решений для реализации проектов, готовность регулирующих механизмов для проектов АЭС на базе ММР, учитывающих многие дополнительные аспекты общесистемной, энергосистемной и рыночной среды реализации энергетических проектов. Международные и российские эксперты отмечают, что развитие концепции модульных АЭС позволит улучшить ситуацию в основных проблемных зонах, относящихся к сооружению АЭС, снизить затраты в проекты АЭС за счет ряда нефинансовых и финансовых факторов при определенном масштабе промышленного производства модулей, при формировании новых технологий проектирования и сооружения АЭС, сократить сроки на предпроектных и проектных этапах жизненного цикла АЭС при серийном сооружении АЭС на базе ММР. Инновационные энергетические проекты требуют также развития методов экономического анализа, учитывающих множество факторов, сопутствующих этим проектам и отражающих их специфику.

Ссылка для цитирования:

Демин В. Ф., Смирнова Л. С., Голосная А. А. 2020. Основные положения, современное состояние, особенности практической реализации проектов модульных АЭС на базе реакторов малой мощности с акцентами на вопросы экономики. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112107

Список литературы

1. Electric Grid Reliability and Interface with Nuclear Power Plants, Technical Reports, Nuclear Energy Series, No. NG-T-3.8, IAEA, VIENNA, 2012

2. 2.Nuclear Energy and Renewables: System Effects in Low-carbon Electricity Systems. OECD, 2012.

3. 3.Technical Meeting on Electric Grid Reliability and Resilience in relation to Nuclear Power Plants, IAEA , 15–17 October 2019.

4. Milestones in the Development of a National Infrastructure for Nuclear Power (IAEA Nuclear Energy Series No. NG-G-3.1, Rev.1), VIENNA, 2015.

5. Симпозиум по экономическим аспектам включения АЭС в энергосистемы. Журнал «Атомная энергия», Т. 30 Вып.4, апрель 1971, стр.404-405.

6. А.М. Синельников, Распределенная генерация знает себе цену, журнал «Энергетика и промышленность России», № 22(330), ноябрь, 2017 год.

7. И.Б.Артемьев, А.М.Синельников, ОАО «НТЦ ЕЭС». Выбор генерирующего оборудования для объектов распределенной генерации, журнал «Турбины и дизели», март-апрель 2015 год.

8. А.М. Синельников. Отдельные аспекты технико-экономического обоснования проектов собственной генерации, журнал «Энергоэксперт», №3, 2016 год.

9. Станислав Безгин. Влияние ВИЭ на стабильность энергосистем. Аналитический журнал «Геоэнергетика.ru», 12.04.2018, http://geoenergetics.ru/2018/04/12/vliyaniye-vie-na-stabilnost-energosistem/.

10. «Локальные энергосистемы», интервью А.Солоницына, Научно-производственный центр «Локальная энергетика» Дальневосточного федерального университета журналу «Энергетика и промышленность России», январь 2013 год, https://www.eprussia.ru/epr/213/14646.htm

11. ГОСТ Р 58491-2019 Электроэнергетика. Распределенная генерация. Технические требования к объектам генерации на базе ветроэнергетических установок, дата введения 01.01.2020.

12. Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, Постановление Правительства РФ от 13 августа 2018 г. № 937, Москва.

13. Степанов А.В., Кеткин Л.А. Тарифный парадокс: технологическое присоединение к объектам ФСК ЕЭС не всегда гарантирует минимальную стоимость услуг по передаче электрической энергии. Журнал «Промышленная энергетика», № 3, 2019 год.

14. Feed-in tariffs (FITs) in Europe. https://www.pv-magazine.com/features/archive/solar-incentives-and-fits/feed-in-tariffs-in-europe/

15. What is a feed-in tariff? https://news.energysage.com/feed-in-tariffs-a-primer-on-feed-in-tariffs-for-solar

16. Золотова И.Ю. Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: эмпирический анализ, оценка эффективности собственной генерации. Москва, НИУ Высшая школа экономики // Эффективное антикризисное управление. 2017. № 3. С. 70–77.

17. Золотова И.Ю., Долматов И.А., Минкова В.С. Перекрестное субсидирование в электроэнергетике: эмпирический анализ // Энергетическая политика. 2017. № 2. С. 51–59.

18. Темная О.В., Шеваль Ю.В. Оценка объемов перекрестного субсидирования между видами деятельности «технологическое присоединение» и «передача электрической энергии» // Вестник Евразийской науки, 2019, №5, Том 11, изд-во «Мир науки».

19. Успешные отраслевые решения задач автономного энергоснабжения. БПЦ «Энергетические системы: http://www.bpcgroup.ru/industry/energy/.2011.

20. A.C. Вертешев, В.П.Зибров Развитие распределенных энергетических систем в регионе Труды ППИ. 2011. No15.3. С. 300 -305

21. Строительство новых АЭС в США пока не заменяет выводимые блоки - https://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/16/75785

22. Перспективы развития ядерной генерации в Европе https://www.atomic-energy.ru/articles/2015/05/22/57088

23. European Commission (2016). COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Accompanying the document, Nuclear Illustrative Programme of the Commission (PINC), {COM(2016) 177 final}, Brussels, 4.4.2016

24. Американские разработчики малых модульных реакторов обращаются за государственной поддержкой

25. https://www.atomic-energy.ru/news/2017/02/27/73045

26. Restoring America’s Competitive Nuclear Energy Advantage. A strategy to assure U.S. National Security, 2020 https://www.energy.gov/sites/prod/files/2020/04/f74/RestoringAmericasCompetitiveNuclearAdvantage_1.pdf.

27. Geoffrey Black, Steven Peterson. Modelling Employment in the American Nuclear Power Sector with Input-Output Analysis. Energy Policy Institute, Center for Advanced Energy Studies Idaho National Laboratory. Presentation to OECD/NEA Expert Workshop on Modeling Employment in the Nuclear Power Sector, February 13 – 14, 2014

28. Deployment Indicators for Small Modular Reactors/ Methodology, Analysis of Key Factors and Case Studies, IAEA-TECDOC-1854, 2018.

29. Giorgio Locatelli, Benito Mignacca, Chapter 8: Small Modular Nuclear Reactors, University of Leeds, School of Civil Engineering, January 2019, https://www.researchgate.net/publication/330523723

30. А.А. Просвирнов, ОАО «ВНИИАЭС», О модульности, как новой философии создания АЭС. 17.01.2012

31. http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3512

32. Benito Mignacca , Mahmoud Alaassar, Giorgio Locatelli , Diletta Colette Invernizzi (University of Leeds, School of Civil Engineering Leeds, United Kingdom ). We never built small modular reactors (SMRs), but what do we know about modularization in construction? Proceedings of the 2018 26th International Conference on Nuclear Engineering ICONE26 July 22-26, 2018, London, England.

33. Nick Bertram, Steffen Fuchs, Jan Mischke, Robert Palter, Gernot Strube, and Jonathan Woetzel. Modular construction: From projects to products. McKinsey&Company, Capital Projects & Infrastructure, June 2019.

34. Chris Lewis, Ray MacSweeney, Miranda Kirschel, Giorgio Licatelli. Small modular reactors - Can building nuclear power become more cost-effective? Technical Report, Ernst & Young Global Limited, Department of Energy and Climate Change (DECC), March 2016.

35. Dixon, B. W.; Ganda, F. ; Williams, K. A. ; Hoffman, E. ; Hanson, J. K. Advanced Fuel Cycle Cost Basis – 2017 Edition Technical Report. Idaho National Lab. (INL), 2017.

36. Robert Rosner, Stephen Goldberg. Small Modular Reactors – Key to Future Nuclear Power Generation in the U.S. Energy Policy Institute at Chicago, Technical Paper, Revision 1, November, 2011

37. Benito Mignacca, Ahmad Hasan Alawneh, Dr Giorgio Locatelli (University of Leeds, School of Civil Engineering Leeds, United Kingdom), Transportation of small modular reactor modules: what do the experts say? Proceedings of ICONE-27 27th International Conference on Nuclear Engineering May 19-24, 2019, Ibaraki, Japan

38. Facilitating International Licensing of Small Modular Reactors, WNA Report, CORDEL (Cooperation in Reactor Design Evaluation and Licensing) Working Group, published: August 2015, Report No. 2015/004.

39. License structure for multi-module small modular reactor facilities, Position paper, NEI, December 2010.

40. Report on manufacturability, supply chain management and commissioning of Small Modular Reactors, Interim report, Small Modular Reactors Regulators’ Forum, IAEA, December 2019.

41. David Shropshire, Economic viability of small to medium-sized reactors deployed in future European energy markets, European Commission, Joint Research Centre, Institute for Energy, Journal «Progress in Nuclear Energy» 53 (2011) 299-307.

42. Sara Boarin, Marco E. Ricotti, Construction delays ad extra-costs on large and small nuclear projects. International Conference on Emerging Nuclear Energy Systems, May 26-30, 2013, Madrid, Spain

43. Silvia Barenghi, Sara Boarin, Marco E. Ricotti. Investment in different sized SMRs: economic evaluation of stochastic scenarios by INCAS code. Proceedings of ICAPP ‘12 Chicago, USA, June 24-28, 2012.

44. Пергаменщик Б.К., Теличенко В.И., Темишев P.P. Возведение специальных защитных конструкций АЭС. Москва, Издательский дом МЭИ, 2011 год.

45. Market framework for financing small nuclear. A report to Her Majesty’s Government by the Expert Finance Working Group (EFWG) on Small Nuclear Reactors, 2018.

46. Приложение № 2 к протоколу № 2 от 19 сентября 2017 г. МЭР РФ «Методические рекомендации по сопоставлению уровня технологического развития» - economy.gov.ru›material/file/…/metodic_ta_mrg.pdf.

47. В.М.Пашин, Рост стоимости и проблемы управления созданием военной техники, 23.07.2013г, http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4677.

48. Э.В. Попов, В.С. Савинич, Я.А. Сосунов, А.Г. Шведов (ОАО «Туполев») Оценка готовности технологии, 30.06.2014. https://aviaglobus.ru/2014/06/30/8346/.

49. А.М. Хаматханова. Готовность к промышленному внедрению как индикатор выбора приоритетных технологических направлений. Журнал «Экономика науки» 2016, Т. 2, № 1.

50. А.В. Филимонов. TRL\MRL\CRL Вопросы календарного и финансового планирования, АБИТ (Ассоциация Брокеров Инноваций и Технологий), ГК «Росатом», сентябрь, 2018.

51. www.innov-rosatom.ru›…medialibrary…4_TRL_Филимонов.pdf

52. ГОСТ Р 58048-2017 Национальный стандарт РФ. Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий, дата введения 2018-06-01.

53. The TRL Scale as a Research & Innovation Policy Tool, EARTO Recommendations, 30 April 2014, https://www.earto.eu/wp-content/uploads/The TRL Scale as a R I Policy Tool._EARTO_Recommendations -_Final.pdf (дата обращения 20.05.2020)

54. Amritpal Singh Agar, Giorgio Locatelli, Сhapter 4. Economics of Nuclear Power Plants, Preprint, 01 April 2020.

55. S. Dardour, F. Reitsma, H. Subki, D. Subbotnitskiy Economic Appraisal of Small Modular Reactor (SMR) Projects: Methodologies and Applications. Coordinated Research Project (CRP), the Project of IAEA. https://www.iaea.org/services/coordinated-research-activities/how-to-participate.

56. Clara Anne Lloyd. Modular Manufacture and Construction of Small Nuclear Power Generation Systems. Department of Engineering University of Cambridge. May 2019. https://www.researchgate.net/publication/337937287 Modular Manufacture and Construction of Small Nuclear Power Generation Systems.

57. Преимущества блочно-модульного оборудования в газопереработке. http://gazsurf.com/ru/gazopererabotka/stati/item/preimushchestva-blochno-modulnogo-oborudovaniya-v-gazopererabotke.

58. Giorgio Locatelli, Mauro Mancini (Politechnico di Milano). Competitiveness of Small-Medium, New Generation Ractors: A Comparative Study on Decommissioning. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power, October 2010, Vol. 132 .

59. 56.. Locatelli, G, Boarin, S, Pellegrino, F et al. (1 more author). Load following with Small Modular Reactors (SMR): A real options analysis. Energy vol 80 (2015): pp. 41-54. http://eprints.whiterose.ac.uk/91139/.

60. A. Lokhov Load-following with nuclear power plants NEA updates, NEA News 2011 – No. 29.2.

61. 58.Giorgio Locatelli, Marco Pecoraro, Mauro Mancini, Appraisal of small modular nuclear reactors with ‘real options’ valuation, Journal Energy»,170(2):51-66 April 2017.

62. Giorgio Locatelli, Marco Armando Pecoraro, Giovanni Meroni, Mauro Mancini. Using Real Options to value two key merits of Small Modular Reactors, May 2020. https://www.researchgate.net/publication/341343519_Using_Real_Options_to_value_two_key_merits_of_Small_Modular_Reactors/.

63. Илья Кутейников. Что такое реальный опцион: виды, методы оценки стоимости реальных опционов, январь 2020. https://greedisgood.one/metody-otsenki-realnyh-optsionov/.

64. А. В. Бухвалов. Реальные опционы в менеджменте. Введение в проблему. (Факультет менеджмента СПбГУ), Российский журнал менеджмента, №1, 2004. С. 3–32.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ