Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Основная идея
Реальность устроена как иерархия онтологических уровней, разделённых категориальными разрывами. Переход между уровнями — не усложнение, а смена фундаментальных категорий (пространство, время, причинность, материя могут терять смысл).
Два уровня обоснования
1. Первый (факты) — не зависят от философии:
· недоступность планковской длины и космологического горизонта;
· 95% массы-энергии Вселенной — тёмные;
· отсутствие сигналов внеземного разума (Великое молчание);
· гравитация — единственный канал к тёмной материи;
· нет глобального времени в уравнении Уилера — ДеВитта;
· фундаментальные теории не выводятся друг из друга исторически.
2. Второй (интерпретации) — следуют из фактов, но требуют философского выбора:
· структурные пределы указывают на смену онтологического уровня;
· 95% — не «неоткрытая физика», а иные уровни реальности;
· парадокс Ферми — вопрос о границах нашего уровня, а не о скрытности;
· предпочтительна локальная потенциалистская версия многомировой интерпретации (не глобальная);
· гравитация — естественный интерфейс между уровнями;
· исторические разрывы делают онтологический плюрализм более обоснованным, чем редукционизм.
Ключевые выводы
· Архисложность объясняет структурные пределы физики, парадокс Ферми и границы многомировой интерпретации без ad hoc допущений.
· Великое молчание перестаёт быть загадкой, если иные цивилизации могут находиться на других, категориально несоизмеримых уровнях.
· Гравитация — единственный известный мост к этим уровням.
· Концепт не отрицает плавные переходы внутри уровней, но утверждает, что онтологический статус имеют именно точки разрыва гладкости описания.
Одной фразой
Архисложность начинается там, где заканчивается применимость наших фундаментальных категорий, и предлагает карту для того, что мы ошибочно принимаем за пустоту или шум.
1. Bedau, M. A. (1997). Weak emergence. Philosophical Perspectives, 11, 375–399.
2. Brin, G. D. (1983). The Great Silence. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 24, 283–309.
3. Callender, C., and Huggett, N. (Eds.). (2001). Physics Meets Philosophy at the Planck Scale. Cambridge University Press.
4. Chalmers, D. J. (1996). The Conscious Mind. Oxford University Press.
5. Chalmers, D. J. (2006). Strong and weak emergence. In P. Clayton and P. Davies (Eds.), The Re-Emergence of Emergence (pp. 244–256). Oxford University Press.
6. DeWitt, B. S. (1970). Quantum Mechanics and Reality. Physics Today, 23(9), 30–35.
7. Ellis, G. F. R. (2006). Issues in the philosophy of cosmology. In Philosophy of Physics. Elsevier.
8. Ellis, G. F. R., and Uzan, J. P. (2005). Causal structures in inflation. General Relativity and Gravitation, 37, 1667–1677.
9. Everett, H. (1957). Relative State Formulation of Quantum Mechanics. Reviews of Modern Physics, 29(3), 454–462.
10. Feyerabend, P. K. (1975). Against Method. New Left Books.
11. Гартман, Н. (1940). Der Aufbau der realen Welt. Walter de Gruyter.
12. Guth, A. H. (1981). Inflationary Universe. Physical Review D, 23(2), 347–356.
13. Jacobs, C. (2025). Does Quantum Gravity Happen at the Planck Scale? Philosophy of Physics.
14. Kim, J. (2006). Emergence: Core ideas and issues. Synthese, 151(3), 547–559.
15. Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University of Chicago Press.
16. Linde, A. D. (1986). Eternally Existing Self‑Reproducing Chaotic Inflationary Universe. Physics Letters B, 175(4), 395–400.
17. Planck Collaboration. (2020). Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters. Astronomy and Astrophysics, 641, A6.
18. Popper, K. R. (1959). The Logic of Scientific Discovery. Hutchinson and Co.
19. Rovelli, C. (1996). Relational Quantum Mechanics. International Journal of Theoretical Physics, 35(8), 1637–1678.
20. Wallace, D. (2012). The Emergent Multiverse. Oxford University Press.
21. Weinstein, S. (2005). Quantum Gravity. Stanford Encyclopedia of Philosophy.
22. Wheeler, J. A., and DeWitt, B. S. (1967). Superspace and the Nature of Quantum Geometrodynamics. In Battelle Rencontres. Benjamin.
