Упорядоченность системы расселения Российской Федерации: без парадоксов и предвзятости

Геннадий Александрович Грачв

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Упорядоченность системы расселения Российской Федерации: без парадоксов и предвзятости

Г. А. Грачв

2020-12-23

https://doi.org/10.24108/preprints-3112153

В 2004 году в меморандуме Мирового банка «Об экономическом положении Российской Федерации» на основе правила «ранг — размер» был сделан вывод, что большие города России еще «не доросли до необходимого размера», и выражена надежда, что рыночная экономика со временем сможет исправить ситуацию. Такой вывод представляется парадоксальным, так как столица РФ — город Москва является самым большим городом на европейском континенте, а второй по рангу город РФ — С.-Петербург занимает в списке европейских городов четвертое место по численности населения. Вторым парадоксом можно считать устойчивое мнение о том, что существующее в РФ территориальное деление архаично и не имеет аналогов в мире. Выполненный в работе анализ упорядоченности четырех уровней системы расселения РФ (субъекты Федерации, федеральные округа, экономические районы и городские системы в субъектах Федерации) показал, что парадоксальные выводы стали следствием смешивания в одну выборку городов-муниципалитетов и городов Москвы и С.-Петербурга, имеющих статус субъектов Федерации, и предвзятости экономистов к централизованному планированию систем расселения. Также показано, что, как в период плановой экономики, так и после двадцати лет перехода к рыночной экономике, упорядоченность системы расселения РФ ничем не уступала упорядоченности системы расселения США. В обоих случаях более адекватной эмпирическим данным, по сравнению с правилом «ранг — размер», была двухпараметрическая модель, имеющая широкий спектр асимметрии кривой Парето. Существенным результатом проведенного исследования также является подтверждение того, что эволюция систем расселения приводит к уменьшению асимметрии кривой Парето.

Ссылка для цитирования:

Грачв Г. А. 2020. Упорядоченность системы расселения Российской Федерации: без парадоксов и предвзятости. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112153

Список литературы

1. Antoniou, I. et al. (2004) ‘On the eecient resources distribution in economics based on entropy’, Physica A, 336, pp. 549–562. doi: 10.1016/j.physa.2003.12.051.

2. Arshad, S., Hu, S. and Ashraf, N. (2018) ‘Zipf’s law and city size distribution: A survey of the literature and future research agenda’, Physica A, 492, pp. 75–92. doi: 10.1016/j.physa.2017.10.005.

3. Auerbach, F. (1913) ‘Das Gesetz der Bevölkerungskonzentration’, Petermanns Geographische, pp. 74–76.

4. Becker, C., Mendelsohn, J. and Benderskaya, K. (2012) Russian urbanization in the Soviet and post-Soviet eras International institute for environment and development united nations population fund human setilements group. doi: http://www.iied.org/pubs/display.php?o=10613IIED.

5. Benguigui, L. and Blumenfeld-Lieberthal, E. (2007) ‘Beyond the power law-a new approach to analyze city size distributions’, Computers, Environment and Urban Systems, 31, pp. 648–666. doi: 10.1016/j.compenvurbsys.2006.11.002.

6. Berry, B. J. L. and Okulicz-Kozaryn, A. (2011) ‘The city size distribution debate: Resolution for US urban regions and megalopolitan areas’, Cities. doi: doi:10.1016/j.cities.2011.11.007,.

7. Burr, I. W. (1942) ‘Cumulative Frequency Functions’, The Annals of Mathematical Statistics. Institute of Mathematical Statistics, 13(2), pp. 215–232. doi: 10.1214/aoms/1177731607.

8. Cristelli, M., Batty, M. and Pietronero, L. (2012) ‘There is more than a power law in Zipf’, Scientific Reports, 2. doi: 10.1038/srep00812.

9. Gan, L., Li, D. and Song, S. (2006) ‘Is the Zipf law spurious in explaining city-size distributions?’, Economics Letters, (92), pp. 256–262. doi: doi:10.1016/j.econlet.2006.03.004.

10. Grachev, G. A. (2020a) Pareto ratio and Pareto principle, Preprints.ru. doi: https://doi.org/10.24108/preprints-3112147.

11. Grachev, G. A. (2020b) Size Distribution of States, Counties, and Cities in the USA: New Inequality Form Information, Preprints.ru. doi: https://doi.org/10.24108/preprints-3112131.

12. Iyer, S. D. (2003) ‘Increasing unevenness in the distribution of city sizes in post-Soviet Russia’, Eurasian Geography and Economics. V.H. Winston and Son Inc., 44(5), pp. 348–367. doi: 10.2747/1538-7216.44.5.348.

13. Jefferson, M. (1939) ‘The Law of the Primate City’, Geographical Review. JSTOR, 29(2), p. 226. doi: 10.2307/209944.

14. Kakwani, N. (1980) Income inequality and poverty : methods of estimation and policy applications. Published for the World Bank [by] Oxford University Press.

15. Kolomak, E. (2020) ‘Spatial development of the post‐Soviet Russia: Tendencies and factors’, Regional Science Policy & Practice. Blackwell Publishing Ltd, 12(4), pp. 579–594. doi: 10.1111/rsp3.12299.

16. Lorenz, M. O. (1905) Methods of Measuring the Concentration of Wealth, Association.

17. Rosen, K. T. and Resnick, M. (1980) ‘The size distribution of cities: An examination of the Pareto law and primacy’, Journal of Urban Economics, 8(2), pp. 165–186. doi: 10.1016/0094-1190(80)90043-1.

18. Sen, A. (1973) On economic equality. Oxford: Clarendon Press.

19. Stanley, H. (1971) Introduction to phase transitions and critical phenomena. New York: Oxford University Press.

20. Ubarevičienė, R. (2018) ‘City systems in the Baltic states: the Soviet legacy and current paths of change’, Europa Regional, (2), pp. 15–29. Available at: https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-59048-2 (Accessed: 30 September 2020).

21. World Bank (2004) Ot ekonomiki perekhodnogo perioda k ekonomiki razvitiia. Memorandum ob ekonomicheskom polozhenii Rossiiskoi Federatsii. World Bank.

22. World Bank (2011) Russia: Reshaping Economic Geography (World Bank Report No. 62905-RU). Washington: World Bank.

23. Адамеску, А. А. and Смирнова, О. О. (2016) ‘Укрупнение регионов как модель новой экономической политики России’, МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Publishing House Science, 7(2(26)), pp. 84–89. doi: 10.18184/2079-4665.2016.7.2.84.89.

24. Гранберг, А. Г., Кистанов, В. В. and Адамеску, А. А. (2003) Государственно-территориальное устройство России. Москва: ООО Издательско-Консалтинговое Предприятие «ДеКА».

25. Грачёв, Г. А. (2009) ‘Системные закономерности неравенства доходов населения’, Экономические науки, (8(57)), pp. 327–331.

26. Грачёв, Г. А. (2010) ‘Модель оптимального состояния системы городского расселения’, Известия Российской академии наук. Серия географическая, (3), pp. 46–51.

27. Грачёв, Г. А. (2011a) ‘К оценке политической стабильности по результатам голосования на выборах’, Полис. Политические исследования, (5), pp. 123–127.

28. Грачёв, Г. А. (2011b) ‘К прогнозированию оптимальной структуры российской банковской системы’, Проблемы прогнозирования, 22(5), pp. 103–109.

29. Грачёв, Г. А. (2011c) Моделирование принципа Парето, Ростов-на-Дону : Изд-во Южного федерального ун-та.

30. Грачёв, Г. А. (2012) ‘Оценка политической стабильности на прошедших выборах парламента и президента России’, Полис. Политические исследования, (3), pp. 30–35.

31. Грачёв, Г. А. (2013) ‘Системология расселения и регионального устройства России’, Terra Economicus, 11(4), pp. 81–89.

32. Коломак, Е. А. (2014) ‘Развитие городской системы России: тенденции и факторы’, Вопросы экономики, (10), pp. 82–96. doi: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-10-82-96.

33. Коломак, Е. А. (2018) Городская система современной России. Новосибирск: Издательство ИЭОПП СО РАН.

34. Мазаев, А. Г. (2018) ‘Почему характеристики Национальной системы расселения Российской Федерации не соответствуют правилу Зипфа?’, Академический вестник УралНИИпроект, 2(37), pp. 17–22. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35405328 (Accessed: 26 October 2020).

35. Мазаев, А. Г. (2019) ‘Ключевые характеристики национальной системы расселения Российской Федерации’, Сборник научных трудов РААСН, 1, pp. 328–339. doi: 10.22337/9785432303080-328-339.

36. Растворцева, С. Н. and Манаева, И. В. (2020) ‘Закон Ципфа в городах России: анализ новых показателей’, Экономика региона, 16(3), pp. 935–947. doi: 10.17059/ekon.reg.2020-3-20.

37. Смирнова, О. О., Беляевская-Плотник, Л. Ю. and Сорокина, Н. Ю. (2017) ‘Научно обоснованная модель укрупнения регионов в целях обеспечения экономической безопасности и устойчивого развития Российской Федерации’, МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 8(4), pp. 492–504. doi: DOI: 10.18184/2079–4665.2017.8.4.492–504.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ