Оценка по замыкающей сделке и судебный прецедент. Комплементарность одноконтурных денег и общего права

Владимир Владимирович Сухомлинов

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Оценка по замыкающей сделке и судебный прецедент. Комплементарность одноконтурных денег и общего права

В. В. Сухомлинов

2026-09-02

https://doi.org/10.24108/preprints-3116289

В работе выдвигается и всесторонне разбирается гипотеза о том, что принцип оценки всего накопленного запаса благ и активов по цене замыкающей сделки, характерный для денежного обращения с единым контуром кредитных денег, институционально родствен системе судебного прецедента. Оба института воплощают один порядок предельной переоценки, при котором стоимость или смысл целого определяется последней авторитетной единицей, сделкой или решением. Тезис подкреплён историческим исследованием параллельного становления обоих порядков в Англии, философским исследованием их общих оснований и обзором доказательной базы по пяти проверяемым положениям. Показано, что рыночная переоценка сильнее и своевременнее в юрисдикциях общего права, что оба порядка развивались совместно и восходят к общей онтологии стоимости из обмена, и что правовая семья усиливает рассматриваемое начало, тогда как решающей переменной остаётся устройство денежного контура. Контрпримеры одноконтурных крахов в странах кодифицированного права показывают, что правовая семья лишь усиливает рассматриваемый эффект, но не является его причиной. На российском материале от вечевого Новгорода до советской экономики и постсоветских реформ, рассмотренном как естественный эксперимент по обеим осям, денежная часть тезиса подтверждается наглядно, а правовая часть лишь отчасти. Работа продолжает исследовательскую программу автора [Сухомлинов, 2026а; Сухомлинов, 2026б; Сухомлинов, 2026в].

Ссылка для цитирования:

Сухомлинов В. В. 2026. Оценка по замыкающей сделке и судебный прецедент. Комплементарность одноконтурных денег и общего права. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116289

Список литературы

1. Канторович Л.В. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. Изд-во АН СССР, 1959.

2. Сухомлинов В.В. Имитационная модель устойчивости многоукладной экономики. Zenodo, 2026а. DOI 10.5281/zenodo.21382694.

3. Сухомлинов В.В. Двухконтурная экономика. Философско-исторические основания, теоретические модели и отличие от системы кредитных денег. Zenodo, 2026б. DOI 10.5281/zenodo.21490098.

4. Сухомлинов В.В. Пределы полной автоматизации производства. Провал концепции Alien Dreadnought и системные основания гибридных производственных архитектур. Zenodo, 2026в. DOI 10.5281/zenodo.21603085.

5. Acemoglu D., Johnson S. Unbundling Institutions. Journal of Political Economy, 2005. Vol. 113. P. 949–995.

6. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. The Colonial Origins of Comparative Development. American Economic Review, 2001. Vol. 91. P. 1369–1401.

7. Allen F., Gale D. Bubbles and Crises. Economic Journal, 2000. Vol. 110. P. 236–255.

8. Bacon F. Novum Organum. 1620.

9. Baker J.H. An Introduction to English Legal History. Oxford University Press, 2019.

10. Bain J. Barriers to New Competition. Harvard University Press, 1956.

11. Ball R., Kothari S.P., Robin A. The Effect of International Institutional Factors on Properties of Accounting Earnings. Journal of Accounting and Economics, 2000. Vol. 29. P. 1–51.

12. Ball R., Robin A., Sadka G. Is Financial Reporting Shaped by Equity Markets or by Debt Markets. Review of Accounting Studies, 2008. Vol. 13. P. 168–205.

13. Basu S. The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics, 1997. Vol. 24. P. 3–37.

14. Bushman R., Piotroski J. Financial Reporting Incentives for Conservative Accounting. Journal of Accounting and Economics, 2006. Vol. 42. P. 107–148.

15. Chafuen A. Faith and Liberty. The Economic Thought of the Late Scholastics. Lexington Books, 2003.

16. Chamon M., Schumacher J., Trebesch C. Foreign-Law Bonds. Can They Reduce Sovereign Borrowing Costs. Journal of International Economics, 2018. Vol. 114. P. 164–179.

17. de Roover R. The Concept of the Just Price. Journal of Economic History, 1958. Vol. 18. P. 418–434.

18. Demirgüç-Kunt A., Detragiache E. Financial Liberalization and Financial Fragility. IMF Working Paper 98/83, 1998.

19. Durkheim E., Mauss M. Primitive Classification. University of Chicago Press, 1963.

20. Ewing S. Formal Justice and the Spirit of Capitalism. Weber’s Sociology of Law. Law and Society Review, 1987. Vol. 21. P. 487–512.

21. Gennaioli N., Shleifer A. The Evolution of Common Law. Journal of Political Economy, 2007. Vol. 115. P. 43–68.

22. Gregory P., Stuart R. Russian and Soviet Economic Performance and Structure. Addison-Wesley, 2001.

23. Grice-Hutchinson M. The School of Salamanca. Readings in Spanish Monetary Theory 1544–1605. Clarendon Press, 1952.

24. Grossman G. The Second Economy of the USSR. Problems of Communism, 1977. Vol. 26. P. 25–40.

25. Hall P., Soskice D. Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford University Press, 2001.

26. Hathaway O. Path Dependence in the Law. Iowa Law Review, 2001. Vol. 86. P. 601–665.

27. Hayek F. The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, 1945. Vol. 35. P. 519–530.

28. Hayek F. Law, Legislation and Liberty. Vol. 1. University of Chicago Press, 1973.

29. Holdsworth W. A History of English Law. Vol. 8. Methuen, 1925.

30. Hotelling H. The General Welfare in Relation to Problems of Taxation and of Railway and Utility Rates. Econometrica, 1938. Vol. 6. P. 242–269.

31. Hume D. A Treatise of Human Nature. 1739.

32. Inderst R., Maier-Rigaud F., Schwalbe U. Umbrella Effects. Journal of Competition Law and Economics, 2014. Vol. 10. P. 739–763.

33. Jevons W.S. The Theory of Political Economy. Macmillan, 1871.

34. Kahan A. The Plow, the Hammer, and the Knout. An Economic History of Eighteenth-Century Russia. University of Chicago Press, 1985.

35. Kaminsky G., Reinhart C. The Twin Crises. American Economic Review, 1999. Vol. 89. P. 473–500.

36. Kaye J. Economy and Nature in the Fourteenth Century. Cambridge University Press, 1998.

37. Kaye J. A History of Balance, 1250–1375. Cambridge University Press, 2014.

38. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. Law and Finance. Journal of Political Economy, 1998. Vol. 106. P. 1113–1155.

39. La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The Economic Consequences of Legal Origins. Journal of Economic Literature, 2008. Vol. 46. P. 285–332.

40. Landes W., Posner R. Legal Precedent. Journal of Law and Economics, 1976. Vol. 19. P. 249–307.

41. Leuz C., Nanda D., Wysocki P. Earnings Management and Investor Protection. Journal of Financial Economics, 2003. Vol. 69. P. 505–527.

42. Levine R. Bank-Based or Market-Based Financial Systems. Journal of Financial Intermediation, 2002. Vol. 11. P. 398–428.

43. London Street Tramways Co Ltd v London County Council. UKHL, 1898.

44. Lukács G. History and Class Consciousness. Merlin Press, 1971.

45. McKinnon R. Financial Control in the Transition from Classical Socialism to a Market Economy. Journal of Economic Perspectives, 1991. Vol. 5. P. 107–122.

46. Modigliani F. New Developments on the Oligopoly Front. Journal of Political Economy, 1958. Vol. 66. P. 215–232.

47. Morck R., Yeung B., Yu W. The Information Content of Stock Markets. Journal of Financial Economics, 2000. Vol. 58. P. 215–260.

48. Muellbauer J., Murphy A. Housing Markets and the Economy. Oxford Review of Economic Policy, 2008. Vol. 24. P. 1–33.

49. Murphy A. John Law. Economic Theorist and Policy-Maker. Clarendon Press, 1997.

50. Neal L. The Rise of Financial Capitalism. Cambridge University Press, 1990.

51. Nobes C. A Judgemental International Classification of Financial Reporting Practices. Journal of Business Finance and Accounting, 1983. Vol. 10. P. 1–19.

52. North D., Weingast B. Constitutions and Commitment. Journal of Economic History, 1989. Vol. 49. P. 803–832.

53. Oakeshott M. Rationalism in Politics and Other Essays. Methuen, 1962.

54. Panaccio C. Ockham’s Nominalism. Oxford University Press, 2022.

55. Panofsky E. Gothic Architecture and Scholasticism. Meridian Books, 1951.

56. Pistor K. The Code of Capital. Princeton University Press, 2019.

57. Pocock J.G.A. The Ancient Constitution and the Feudal Law. Cambridge University Press, 1957.

58. Ponzetto G., Fernandez P. Case Law versus Statute Law. Journal of Legal Studies, 2008. Vol. 37. P. 379–430.

59. Postema G. Bentham and the Common Law Tradition. Clarendon Press, 1986.

60. Priest G. The Common Law Process and the Selection of Efficient Rules. Journal of Legal Studies, 1977. Vol. 6. P. 65–82.

61. Rajan R., Zingales L. The Great Reversals. Journal of Financial Economics, 2003. Vol. 69. P. 5–50.

62. Roe M. Legal Origins, Politics, and Modern Stock Markets. Harvard Law Review, 2006. Vol. 120. P. 460–527.

63. Rubin P. Why Is the Common Law Efficient. Journal of Legal Studies, 1977. Vol. 6. P. 51–63.

64. Sargent T. The Ends of Four Big Inflations. University of Chicago Press, 1982. P. 41–97.

65. Schweppe F., Caramanis M., Tabors R., Bohn R. Spot Pricing of Electricity. Kluwer Academic Publishers, 1988.

66. Sohn-Rethel A. Intellectual and Manual Labour. A Critique of Epistemology. Macmillan, 1978.

67. Von Glahn R. Fountain of Fortune. Money and Monetary Policy in China, 1000–1700. University of California Press, 1996.

68. Weber M. Economy and Society. University of California Press, 1978.

69. White E. The French Revolution and the Politics of Government Finance, 1770–1815. Journal of Economic History, 1995. Vol. 55. P. 227–255.

70. Wieacker F. A History of Private Law in Europe. Clarendon Press, 1995.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов