О возрасте LUCA в контексте панспермии

Илья Викторович Макушевич

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

О возрасте LUCA в контексте панспермии

И. В. Макушевич

2026-09-09

https://doi.org/10.24108/preprints-3116337

По данным недавних работ по молекулярной реконструкции и молекулярным часам LUCA (последний универсальный общий предок) древнее и сложнее. Это является косвенным аргументом в пользу гипотезы панспермии. Основной нерешенной проблемой, не позволяющей напрямую проверить, может ли LUCA быть старше Земли, является то, что молекулярные часы нуждаются в калибровке, и пока не видно альтернатив, что брать как верхнюю границу возраста, кроме возраста Земли. Однако альтернативы возможны. В части более ранних работ по вычислению возраста LUCA по молекулярным часам как верхнюю границу брали время конца поздней тяжелой бомбардировки. Но недавно по анализу доставленного с Луны зондом «Чанъэ-6» лунного грунта выяснилось, что, видимо, никакой поздней тяжелой бомбардировки не было. Проблема калибровки молекулярных часов по-прежнему актуальна.

Ссылка для цитирования:

Макушевич И. В. 2026. О возрасте LUCA в контексте панспермии. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116337

Список литературы

1. Медников Б. М. Дарвинизм в XX веке. М. «Советская Россия», 1975. 224 с.

2. Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. Под. ред. Н. С. Кардашева и В. И. Мороза. 6-е изд., доп. М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1987. (Пробл. науки и техн. прогресса) 320 с.

3. Koga Y., Kyuragi T., Nishihara M., Sone N. Did archaeal and bacterial cells arise independently from noncellular precursors? A hypothesis stating that the advent of membrane phospholipid with enantiomeric glycerolphosphate backbones caused the separation of the two lines of descent // Journal of Molecular Evolution. 1998. V. 46., I. 1. P. 54-63.

4. Марков А. «Рождение сложности». Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы. Глава из книги // Издательство «CORPUS», Издательство «Астрель», 2010 // URL: https://elementy.ru/bookclub/chapters/431077/Rozhdenie_slozhnosti_Glava_iz_knigi

5. Анисимов В. А. Гипотеза земного абиогенеза в свете данных палеонтологии, молекулярной биологии и анализа химического состава молекул РНК. Эволюция: Земли, жизни, общества, разума. Волгоград: издательство «Учитель», 2013. С. 14-31.

6. Марков А. В. О некоторых проблемах и аспектах гипотезы внеземного происхождения жизни. Эволюция: Земли, жизни, общества, разума. Волгоград: издательство «Учитель»,2013. С. 32-34.

7. Иорданский Н. Н. Темпы эволюции и проблема происхождения жизни. Эволюция: Земли, жизни, общества, разума. Волгоград: издательство «Учитель», 2013. С. 35-37.

8. Кузьмин М. И. Докембрийская история зарождения и эволюции Солнечной системы и Земли. Статья I. // Геодинамика и тектонофизика. 2014. Т. 5. № 3. С. 625-640. DOI: https://doi.org/10.5800/GT-2014-5-3-0146

9. Никитин М. Происхождение жизни. От туманности до клетки / Михаил Никитин. 2-е изд. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 542 с. (Серия PRIMUS).

10. Новиков И. Д., Лихачёв С. Ф., Щекинов Ю. А. и др. Задачи научной программы космической обсерватории Миллиметрон и технические возможности её реализации // Успехи физических наук. 2021. Т. 191. № 4. С. 404–443. DOI: https://doi.org/10.3367/UFNr.2020.12.038898

11. Банникова А. А, Лебедев В. С. Концепция современных молекулярных часов и опыт оценки времен дивергенции насекомоядных и грызунов // Журнал общей биологии. 2022. Т. 83. № 1. С. 3–28. DOI: https://doi.org/10.47501/978-5-6044060-4-5.230-234

12. Совещание-дискуссия, посвящённое памяти академика М. Я. Марова «Астрономические проблемы происхождения и развития жизни. Молодое Солнце и Земля». 19–20 марта 2024 года; «Астрономические проблемы происхождения и развития жизни. Молодое Солнце и Земля». День 1 URL: https://www.youtube.com/watch?v=7i9YFPrma0U ; «Астрономические проблемы происхождения и развития жизни. Молодое Солнце и Земля». День 2 URL: https://www.youtube.com/watch?v=iT04MHArxAg

13. Шестаков С. В., Карбышева Е. А. К обсуждению гипотез о происхождении жизни. Новые технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии: материалы Международной конференции NT + ME`24 (Гурзуф, с 2 июня по 9 июня 2024 г.). 2024. С. 230-234.

14. Moody E. R. R., Alvarez-Carretero S., Mahendrarajah T. A. et. al. The nature of the last universal common ancestor and its impact on the early Earth system // Nature Ecology & Evolution. 12 July 2024. V. 8. P. 1654-1666. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-024-02461-1

15. Kimura J. Icy worlds: Moons and Dwarf Planets [Submitted on 24 Nov 2025] arXiv:2511.18776 [astro-ph.EP] DOI: https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.18776

16. Yue Z., Gou S., Wang Y. et. al. Lunar chronology model with the Chang’e-6 farside samples and implications for the early impact history // Science Advances. 4 Feb 2026. V. 12. I. 6. eady9265. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.ady9265

17. Gianni E., Kwok S. L. Y., Wan C. J. K. et. al. A small polymerase ribozyme that can synthesize itself and its complementary strand // Science. 12 Feb 2026. V. 391. I. 6789. P. 1022–1028. DOI: https://doi.org/10.1126/science.adt2760

18. Robinson A., McQuaig-Ulrich S., Dondero T., Celestian A., Perl S. M. Cultivation of halophilic archaea in shallow subsurface martian conditions has implications for extant life on Mars // bioRxiv 2026.07.11.737928; DOI: https://doi.org/10.64898/2026.07.11.737928

19. Mrnjavac N., Hoffmann N. K., Schlikker M. L. et al. Intermediate stages in the origin of metabolism at a phosphorylating hydrothermal vent //Science Advances. 5 Aug 2026. V. 12. I. 32. eaef3128. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.aef3128

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов