ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Третий контур: теневое хозяйство СССР как механизм перетока между плановым и потребительским обращением (1953–1991)
2026-09-16

В работе предлагается институциональный анализ теневого хозяйства позднего СССР, рассматриваемого в качестве устойчивой подсистемы воспроизводства, которая возникла в точке соприкосновения двух разделённых контуров денежного обращения. Показано, что советская архитектура, разводившая безналичный плановый оборот и наличный потребительский оборот, оставляла в себе зазор, в котором административно установленная цена расходилась с ценой равновесной, а право распоряжения благом расходилось с правом собственности на него. Присвоение этой разницы и составляло экономическое содержание теневой деятельности. Предлагается формальное описание решения должностного лица об участии в теневой операции, из которого следует, что сдерживающая сила права определяется произведением вероятности разоблачения на тяжесть санкции, а также модель безрискового арбитража на административной переоценке, калиброванная по материалам уголовного дела директора универмага «Сокольники» В. И. Кантора (1985–1989 гг.): доходность такой операции составляла от 14 до 17% годовых при 2–3% по единственной законной альтернативе. Разбираются четыре сегмента: распределение дефицита в государственной торговле, хищение и перепродажа нефтепродуктов на автомобильном транспорте, личные подсобные хозяйства вместе с колхозным рынком, подпольное производство и неформальные услуги. Сводятся в единую таблицу несовместимые между собой количественные оценки масштабов явления, от 4 до 45% общественного продукта, и объясняются причины их расхождения; разбирается республиканский разрез, где различие достигает восьмикратного. Основная гипотеза проверяется на денежных рядах Государственного банка СССР: отношение наличных денег у населения к месячному розничному товарообороту выросло с 1,66 в 1970 г. до 2,48 в 1985 г. и 3,29 в 1990 г., а средний срок возврата рубля в кассы банка удлинился с 52 до 104 дней. Обосновывается вывод о двойственной функции теневого хозяйства: до середины 1980-х годов оно смягчало дефицит и гасило подавленную инфляцию, тогда как после 1987 г. предоставило готовые навыки и готовую сеть для легального размыкания денежных контуров через кооперативы, что и привело к денежному кризису 1990–1991 гг.

Ссылка для цитирования:

Сухомлинов В. В. 2026. Третий контур: теневое хозяйство СССР как механизм перетока между плановым и потребительским обращением (1953–1991). PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116404

Список литературы