Модель гипотезы 50/50 (масса\антимасса) 9 частей

Рустам Ринатович Рахматуллин

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Модель гипотезы 50/50 (масса\антимасса) 9 частей

Р. Р. Рахматуллин

2026-09-18

https://doi.org/10.24108/preprints-3116422

Модель 50/50 предлагает альтернативное объяснение наблюдаемых аномалий вращения галактик, структуры их внешних областей и геометрии спутниковых систем без привлечения тёмной материи. Ключевое допущение: гравитационное взаимодействие между массой и антимассой является чисто отталкивающим, причём сила отталкивания по модулю равна силе притяжения обычной массы (симметрия 50/50). Основные положения • Симметрия 50/50. Масса притягивает массу, антимасса отталкивает антимассу, масса и антимасса взаимно отталкиваются. Все три силы равны по модулю. • Разделение. В ранней Вселенной масса и антимасса были однородно смешаны. Затем масса собралась в галактики (самопритяжение), а антимасса ушла в пустоты (саморасталкивание + отталкивание от массы). • Спиральный механизм. Антимасса уходит из галактики спиральным потоком, закрученным в обратную сторону относительно массы. Уходящая антимасса передаёт момент импульса массе (закон сохранения), раскручивая диск. • Несферическая геометрия. Антимасса уходит направленным «хвостом» в сторону ближайшей пустоты, а не сферически. Это обходит теорему о сферических оболочках и создаёт результирующую силу, направленную внутрь галактики. • Единый механизм. Уход антимассы одновременно объясняет: (1) плоские кривые вращения, (2) удержание окраин от разлёта, (3) закрутку диска, (4) выстраивание спутников в плоскости.

Ссылка для цитирования:

Рахматуллин Р. Р. 2026. Модель гипотезы 50/50 (масса\антимасса) 9 частей. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116422

Список литературы

1. Список используемой литературы

2. Tully, R. B., & Fisher, J. R. (1977). A new method of determining distances to galaxies. Astronomy & Astrophysics, 54, 661.

3. Lynden-Bell, D. (1976). Dwarf galaxies and globular clusters in the polar ring. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 174, 695–710.

4. Ibata, R. A., Lewis, G. F., Conn, A. R., et al. (2013). A vast, thin plane of corotating dwarf galaxies orbiting the Andromeda galaxy. Nature, 493, 62–65.

5. Pawlowski, M. S., Pflamm-Altenburg, J., & Kroupa, P. (2012). The VPOS: a vast polar structure of satellite galaxies, globular clusters and streams around the Milky Way. MNRAS, 423, 1109–1126.

6. Pawlowski, M. S., & Kroupa, P. (2013). Rotationally supported feature in the M31 satellite system. MNRAS, 435, 2116–2126.

7. Tully, R. B., Rizzi, L., Dolphin, A. E., et al. (2015). Two planes of satellites in the Centaurus A group. ApJ, 802, L25.

8. Müller, O., Pawlowski, M. S., Jerjen, H., & Lelli, F. (2018). A whirling plane of satellite galaxies around Centaurus A. Science, 359, 534–537.

9. Kanehisa, B., Pawlowski, M. S., & Muller, O. (2023). Classifying the satellite plane membership of Centaurus A's dwarf galaxies using orbital alignment constraints. MNRAS, 520, 4589–4605.

10. Pawlowski, M. S., Kroupa, P., & Jerjen, H. (2013). Dwarf galaxy planes: the discovery of symmetric structures in the Local Group. MNRAS, 435, 1928–1957.

11. Libeskind, N. I., Hoffman, Y., Tully, R. B., et al. (2015). The orientation of satellite galaxies: constraints on the dwarf galaxy planes. MNRAS, 452, 1052–1065.

12. Libeskind, N. I., Guo, Q., Tempel, E., et al. (2019). The orientation of planes of dwarf galaxies in the quasi-linear Universe. MNRAS, 485, 1131–1142.

13. Kanehisa, B., Pawlowski, M. S., & Muller, O. (2023). A rotating satellite plane around Milky Way-like galaxy from the TNG50 simulation. MNRAS, 522, 4963–4977. [halo395]

14. Tully, R. B. (1987). The Local Void. In The Universe at Infrared Wavelengths (pp. 29–35).

15. Tully, R. B., Pomarède, D., Graziani, R., & Courtois, H. M. (2019). The Local Void. The Astrophysical Journal, 880, 14.

16. Tully, R. B., Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). The Laniakea supercluster of galaxies. Nature, 513, 71–73.

17. Lelli, F., McGaugh, S. S., & Schombert, J. M. (2016). SPARC: Mass models for 175 disk galaxies with Spitzer photometry and accurate rotation curves. AJ, 152, 157.

18. McGaugh, S. S., Lelli, F., & Schombert, J. M. (2016). The radial acceleration relation in rotationally supported galaxies. Physical Review Letters, 117, 201101.

19. Lelli, F., McGaugh, S. S., & Schombert, J. M. (2016). The small scatter of the baryonic Tully-Fisher relation. ApJL, 816, L14.

20. Klypin, A., Kravtsov, A. V., Valenzuela, O., & Prada, F. (1999). Where are the missing galactic satellites? ApJ, 522, 82–92.

21. Moore, B., Ghigna, S., Governato, F., et al. (1999). Dark matter substructure within galactic halos. ApJ, 524, L19–L24.

22. Boylan-Kolchin, M., Bullock, J. S., & Kaplinghat, M. (2011). Too big to fail? The puzzling darkness of massive Milky Way subhaloes. MNRAS, 415, L40–L44.

23. Boylan-Kolchin, M., Bullock, J. S., & Kaplinghat, M. (2012). The Milky Way's bright satellites as an apparent failure of ΛCDM. MNRAS, 422, 1203–1218.

24. Gaia Collaboration (2023). Gaia Data Release 3: Summary of the contents and survey properties. A&A, 669, A1.

25. Sohn, S. T., Patel, E., Besla, G., et al. (2020). Gaia DR2 proper motions of the Andromeda satellite galaxies. ApJ, 886, 25.

26. Euclid Collaboration (2024). Euclid: ESA's mission to map the dark universe. arXiv:2405.13461.

27. Euclid Collaboration (2025). Euclid: Measuring the intrinsic alignment of galaxies around cosmic voids. arXiv:2607.03312.

28. Shao, S., Cautun, M., Deason, A., et al. (2016). Alignments between galaxies, satellite systems and haloes. MNRAS, 460, 3772–3783.

29. Santos-Santos, I. M., Broeke, C. D., Starkenburg, E., et al. (2022). Planes of satellites around simulated disk galaxies II. MNRAS, 515, 5685–5703.

30. Pawlowski, M. S. (2018). The planes of satellite galaxies. Contemporary Physics, 59, 345–379.

31. Pawlowski, M. S. (2021). Generalized planes of satellite galaxies. MNRAS, 506, 3485–3503.

32. Planck Collaboration (2020). Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters. A&A, 641, A6.

33. Milgrom, M. (1983). A modification of the Newtonian dynamics as a possible alternative to the hidden mass hypothesis. ApJ, 270, 365–370.

34. Newton, I. (1687). Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. (Теорема о сферических оболочках).

35. Conn, A. R., Ibata, R. A., Lewis, G. F., et al. (2013). The PAndAS survey: Andromeda dwarf galaxies. ApJ, 766, 43.

36. Pawlowski, M. S., & McGaugh, S. S. (2014). Co-orbiting satellites — a challenge for ΛCDM. ApJL, 789, L24.

37. Heesters, N., Pawlowski, M. S., Kallivayalil, N., et al. (2021). Flattened structures of dwarf satellites around massive host galaxies in the MATLAS fields. MNRAS, 503, 4170–4192.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов