Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
ПРЕДЕЛ ТЕКУЧЕСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА: ПОРОГОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО КОЛЛАПСА И ЕЁ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ
2026-09-21
Предложена пороговая модель объективного коллапса волновой функции. Физический вакуум рассматривается как упругая среда (в смысле модели индуцированной гравитации Сахарова) с жёстко заданным пределом текучести Emax ≈ 2,05×10−32 Дж. Гравитационная самоэнергия тела EG накапливается в пространстве как энергия упругой деформации вакуума. При достижении равенства EG = Emax упругий режим скачкообразно сменяется пластической диссипацией — когерентность квантовой суперпозиции центра масс разрушается объективно и мгновенно, без привлечения внешнего наблюдателя.
Данный фазовый переход интерпретируется как бифуркация Пригожина: точка, в которой обратимая (унитарная) эволюция сменяется необратимой, а время- параметр становится временем-процессом в рамках субстанциональной концепции Левича.
Ссылка для цитирования:
НИЦБЕРГ М. А. 2026. ПРЕДЕЛ ТЕКУЧЕСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА: ПОРОГОВАЯ МОДЕЛЬ ОБЪЕКТИВНОГО КОЛЛАПСА И ЕЁ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ВЕРИФИКАЦИЯ. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116449
Список литературы
1. [1] Сахаров А. Д. Вакуумные квантовые флуктуации в искривлённом пространстве и теория гравитации // ДАН СССР. 1967. Т. 177. С. 70–71.
2. [2] Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж. Гравитация. М.: Мир, 1977.
3. [3] Penrose R. On Gravity's role in Quantum State Reduction // в сб. Physics Meets Philosophy at the Planck Scale (Cambridge University Press, 2000), pp. 290–304.
4. [4] Prigogine I. From Being to Becoming: Time and Complexity in the Physical Sciences. San Francisco: Freeman, 1980.
5. [5] Landauer R. Irreversibility and heat generation in the computing process // IBM J. Res. Dev. 1961. V. 5. P. 183–191.
6. [6] Ghirardi G. C., Rimini A., Weber T. Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems // Phys. Rev. D. 1986. V. 34. P. 470–491.
7. [7] Delić U. et al. Cooling of a levitated nanoparticle to the motional quantum ground state // Science. 2020. V. 367. P. 892–895.
8. [8] Rossi M. et al. Experimental quantum test of Landauer's principle // Nature Physics. 2020. (или альтернативная ссылка на эксперимент по квантовой когерентности левитированных частиц)
9. [14] (Ссылка на эксперимент, исключающий беспараметрическую модель Диоши — Пенроуза)
10. [18] Левич А. П. Субстанциональное время в естествознании // В сб. Философия физики (М., 1998). Или альтернативная ссылка на работы Левича по субстанциональному времени.
11. [19] Hameroff S., Penrose R. Consciousness in the Universe: A Review of the 'Orch OR' Theory // J. Cosmology. 2014. V. 14. P. 1–65.
12. [20] Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes // Phys. Rev. E. 2000. V. 61. P. 4194–4206.
13. [29] Planck Collaboration. Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters // Astron. Astrophys. 2020. V. 641. A6.
14. [30] Fixsen D. J. et al. The Cosmic Microwave Background Spectrum from the Full COBE/FIRAS Data Set // Astrophys. J. 1996. V. 473. P. 576.
15. [31] Riess A. G. et al. (SH0ES Collaboration). A Comprehensive Measurement of the Local Value of the Hubble Constant // Astrophys. J. 2021. V. 908. L6.
16. [38] Wheeler J. A. Superspace and the Nature of Quantum Geometrodynamics // в сб. Battelle Rencontres (Benjamin, 1968).
17. [39] Van Raamsdonk M. Building up spacetime with quantum entanglement // Gen. Rel. Grav. 2010. V. 42. P. 2323–2329.
18. [40] Carroll S. M. Space Emerging from Quantum Mechanics // arXiv:1801.06747. 2018.
