Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
ПОИСК ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПРЕДЕЛА ТЕКУЧЕСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА: ПРОТОКОЛ ОПТОМЕХАНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА ЛЕВИТИРУЮЩИХ МИКРОСФЕРАХ SiO2
2026-09-22
Предлагается экспериментальный протокол для прямой лабораторной проверки гипотезы о существовании фундаментального предела текучести физического вакуума — критического значения гравитационной самоэнергии Emax ≈ 2,05 × 10−32 Дж, при котором обратимая геометрическая деформация пространства-времени (метрика ОТО) скачкообразно переходит в режим необратимой пластической диссипации. Протокол основан на измерении затухания колебаний (ringdown) центра масс левитированных микросфер из плавленого кварца (SiO2) в оптическом пинцете при криогенных температурах. Главным измеряемым маркером перехода является скачкообразный срыв квантового контраста V интерференционной картины. Построена прецизионная сканирующая сетка из восьми шагов в диапазоне диаметров 1,0–5,0 мкм с критической точкой Dcrit = 2,864 мкм (Mcrit = 27,07 пг). Сформулированы строгие математические критерии подтверждения и фальсификации, включая тест температурной инвариантности и кросс-материальное масштабирование. Модель фальсифицируема: предсказанный разрывной характер функции V(M) экспериментально отличим от гладкого монотонного убывания, ожидаемого от беспороговых моделей коллапса (GRW, CSL, Диоши–Пенроуза).
Ссылка для цитирования:
НИЦБЕРГ М. А. 2026. ПОИСК ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ПРЕДЕЛА ТЕКУЧЕСТИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА: ПРОТОКОЛ ОПТОМЕХАНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА НА ЛЕВИТИРУЮЩИХ МИКРОСФЕРАХ SiO2. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3116453
Список литературы
1. [1] Sakharov, A.D. Vacuum quantum fluctuations in curved space and the theory of gravitation. Sov. Phys. Dokl. 12, 1040–1041 (1968).
2. [2] Prigogine, I. From Being to Becoming: Time and Complexity in the Physical Sciences (W.H. Freeman, San Francisco, 1980).
3. [3] Levich, A.P. Substantial time and the problem of irreversibility. In: On the Way to Understanding the Time Phenomenon (World Scientific, Singapore, 1995), pp. 1–18.
4. [4] Delić, U. et al. Cooling of a levitated nanoparticle to the motional quantum ground state. Science 367, 892–895 (2020).
5. [5] Landauer, R. Irreversibility and heat generation in the computing process. IBM J. Res. Dev. 5, 183–191 (1961).
6. [6] Ghirardi, G.C., Rimini, A. & Weber, T. Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems. Phys. Rev. D 34, 470–491 (1986).
7. [7] Bassi, A., Lochan, K., Satin, S., Singh, T.P. & Ulbricht, H. Models of wave-function collapse, underlying theories, and experimental tests. Rev. Mod. Phys. 85, 471–527 (2013).
8. [8] Penrose, R. On gravity's role in quantum state reduction. In: Physics Meets Philosophy at the Planck Scale (Cambridge University Press, 2000), pp. 290–304.
9. [9] Helou, B. et al. Constraints on Diósi–Penrose collapse models from the gravitational wave detector LISA Pathfinder. Phys. Rev. D (2021).
