Дуальность мотивационных паттернов и триадный анализ: к социетальной методологии исследования. Статья 1. Теоретико-методологические основания

Александр Андреевич Соколов

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Дуальность мотивационных паттернов и триадный анализ: к социетальной методологии исследования. Статья 1. Теоретико-методологические основания

А. А. Соколов

2026-09-28

https://doi.org/10.24108/preprints-3114863

Введение. В статье предлагается подход к анализу социальных систем, переформулирующий классическую дихотомию «микро–макро» в задачу операционального анализа согласованности трёх уровней, инвариантных к масштабу. Вместо поиска связи между масштабами описывается аналитическая архитектура социальной реальности – уровни, присутствующие в любой самовоспроизводящейся системе. Методология. В основе – методологический синтез диалектики (как логики развития через противоречия), веберовского идеально-типического конструирования (как способа построения чистых аналитических моделей) и принципа холизма (понимание системы как органического целого, свойства которого не сводимы к сумме частей). Результат – триадная модель, выделяющая три аналитических измерения: Системное (правила, институты, ресурсы), Социальное (практики, коммуникации, ритуалы), Экзистенциальное (смыслы, эмоциональные нормы, мотивационные режимы). Каждый уровень выводится из функции самовоспроизводства, а его состав – из цены отсутствия каждого элемента. Результаты. Разработан метод триадного анализа: реконструкция трёх уровней, выявление трёх типов рассогласований (правила–практики, практики–смыслы, смыслы–правила), диагностика четырёх сценариев – адаптации, стагнации, кризиса, распада. Показано, что динамика определяется качеством связей между уровнями, а не свойствами элементов. Введены понятия латентного состояния и веса триады. Индивид не образует четвёртого уровня, а выступает узлом на пересечении трёх; агентность определяется как конфигурационная позиция – способность действовать иначе открывается в несовпадении уровней. Заключение. Модель имеет аналитическое ядро (условия самовоспроизводства) и эмпирически проверяемую периферию (гипотезы о связи рассогласований и сценариев). Она позволяет диагностировать системы любого масштаба в единой системе координат. Развитие динамической составляющей составит предмет второй статьи, механизмы динамики и типология кризисов – третьей, эмпирическая апробация – в отдельной публикации.

Ссылка для цитирования:

Соколов А. А. 2026. Дуальность мотивационных паттернов и триадный анализ: к социетальной методологии исследования. Статья 1. Теоретико-методологические основания. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3114863

Список литературы

1. Амбарова П.А. Социальная фрагментация сообществ в современной России: в поисках социологической теории // Социологические исследования. 2022. № 1. С. 41–51. DOI: 10.31857/S013216250017229-4.

2. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / Пер. с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум; Academia-Центр, 1995. 323 с. ISBN 5-85691-036-2.

3. Бурдье П. Практический смысл / Пер. с фр. А. Т. Бикбова, К. Д. Вознесенской, С. Н. Зенкина, Н. А. Шматко; общ. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. СПб.: Алетейя, 2001. 562 с. ISBN 5-89329-351-7.

4. Вебер М. Хозяйство и общество: очерки понимающей социологии. В 4 т. / Пер. с нем. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016–2019. ISBN 978-5-7598-0333-1.

5. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. В 3 т. / Пер. с нем. Б. Г. Столпнера. М.: Мысль, 1970–1972.

6. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Пер. с англ. И. Тюриной. М.: Академический проект, 2005. 528 с. ISBN 5-8291-0629-9.

7. Гусева И.И. Эволюция стратегий микроанализа социального как фактор трансформации рациональности в социогуманитарных науках // Манускрипт. 2025. Т. 18. Вып. 4. С. 1653–1657.

8. Дюркгейм Э. Правила социологического метода / Пер. с фр. В. Желнинова. М.: АСТ, 2021. 384 с. ISBN 978-5-17-137831-8.

9. Иванов Д.В. Мультипарадигмальная социология в ситуации постглобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2023. Т. 16. Вып. 1. С. 116–120. DOI: 10.21638/spbu12.2023.108.

10. Иванов Д.В., Асочаков Ю.В., Гулькина К.П. Социология в XXI веке: между фрагментацией и интеграцией // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30. № 3. С. 6–25. DOI: 10.19181/nko.2024.30.3.1.

11. Луман Н. Социальные системы: Очерк общей теории / Пер. с нем. И.Д. Газиевa; под ред. Н.А. Головина. СПб.: Наука, 2007. 643 с. ISBN 978-5-02-026871-5.

12. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат, 1959. С. 1–167.

13. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. ISBN 5-88581-006-0.

14. Сорокин П. С. Проблема «агентности» через призму новой реальности: состояние и направления развития // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 103–114. DOI: 10.31857/S013216250022927-2. URL: https://www.socis.isras.ru/article/9542

15. Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии / Сост. А.Я. Алхасов; пер. с англ. А.Я. Алхасова. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с. ISBN 5-93947-012-2.

16. Элиас Н. О процессе цивилизации: Социогенетические и психогенетические исследования. В 2 т. / Пер. с нем. А.М. Руткевича. М.; СПб.: Университетская книга, 2001. 714 с. ISBN 5-94483-011-5.

17. Эфендиев А.Г., Кожанов А.А. Пути модернизации социологической идентичности: опыт теоретического поиска // Журнал социологии и социальной антропологии. 2024. Т. 27. № 2. С. 7–37. DOI: 10.31119/jssa.2024.27.2.1.

18. Alexander J.C. (ed.). The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, 1987. 400 p.

19. Archer M.S. Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 354 p.

20. Arundale R.B. The emergence of social order in everyday interacting: re-conceptualizing a venerable sociological concept in light of conversation analysis // Frontiers in Sociology. 2023. Vol. 8. Article 1102449. DOI: 10.3389/fsoc.2023.1102449.

21. Blumer H. Symbolic Interactionism: Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1969. 208 p.

22. Bourdieu P. Le sens pratique. Paris: Les Éditions de Minuit, 1980. 475 p. ISBN 2-7073-0298-8.

23. Bourdieu P. Les règles de l'art: Genèse et structure du champ littéraire. Paris: Éditions du Seuil, 1992. 480 p. ISBN 2-02-018159-2.

24. Bourdieu P. Sur l'État: Cours au Collège de France (1989–1992). Paris: Raisons d'agir/Seuil, 2012. 672 p. ISBN 978-2-02-066224-6.

25. DiMaggio P.J., Powell W.W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review. 1983. Vol. 48. No. 2. P. 147–160.

26. Garfinkel H. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1967. 288 p.

27. Geise M., Lana B., Puri A., Maffi P., Apáez L.M., van Dormolen S., Maukner A.C., Falero Cusano M., Elessawi R., de Vries D.H. Integrating social sciences in community engagement in humanitarian action: benefits and challenges seen from the field // Journal of International Humanitarian Action. 2024. Vol. 9. Article 12. DOI: 10.1186/s41018-024-00155-8.

28. Heidegger M. Sein und Zeit. Halle a.d.S.: Max Niemeyer Verlag, 1927.

29. Mead G.H. Mind, Self, and Society: From the Standpoint of a Social Behaviorist / Ed. by C.W. Morris. Chicago: University of Chicago Press, 1934. 439 p.

30. Otreshko N. Micro-macro synthesis on the example of theories of social practices in sociology // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2025. № 1. С. 125–140.

31. Parsons T. The Social System. Glencoe, IL: The Free Press, 1951. 575 p.

32. Ritzer G. Metatheorizing in Sociology. Lexington, MA: Lexington Books, 1991. 362 p.

33. Ryan R.M., Deci E.L. Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being // American Psychologist. 2000. Vol. 55. No. 1. P. 68–78. DOI: 10.1037/0003-066X.55.1.68.

34. Sartre J.-P. L'Être et le Néant: Essai d'ontologie phénoménologique. Paris: Gallimard, 1943.

35. Sushyi O. Societal paradigm of social forecasting: Analytical Operationalization of the Psychological Framework of Social Forecasting // Problems of Political Psychology. 2025. Vol. 18. No. 32. P. 121–138. DOI: 10.33120/popp-Vol18-Year2025-223.

36. Weber M. Die «Objektivität» sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis // Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. 1904. Bd. 19. S. 22–87.

37. Wen X. End of 'prophecy' and China's search for autonomous sociology // Chinese Social Sciences Today. 2025. October 14. URL: http://english.cssn.cn/skw_research/sociology/202510/t20251014_5918765.shtml

38. Ylikoski P. Getting lost with levels: the sociological micro-macro problem // Synthese. 2024. Vol. 204. Article 175. DOI: 10.1007/s11229-024-04841-3.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ

Использование куки-файлов