Возможные останки окаменевших вирусов в древних горных породах

Анатолий Михайлович Беляев,Павел Владимирович Юхалин

ПРЕПРИНТ

Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.

Возможные останки окаменевших вирусов в древних горных породах

А. М. Беляев,

П. В. Юхалин

2022-04-20

https://doi.org/10.24108/preprints-3112417

Окаменевшие останки вирусов до сих пор однозначно не установлены в древних горных породах. Считается, что древние вирусы, так же как и современные, были чрезвычайно мелкими, и поэтому их фоссилии невозможно обнаружить, или отличить от минеральных образований. Однако, вполне вероятно, что при микропалеонтологических исследованиях останки древних вирусов все-таки были найдены, но были отнесены к группе акритархов – одноклеточных организмов неясного происхождения.

Ссылка для цитирования:

Беляев А. М., Юхалин П. В. 2022. Возможные останки окаменевших вирусов в древних горных породах. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112417

Список литературы

1. Астафьева М.М. Архей Карелии и бактериальная палеонтология // Эволюция биосферы и биоразнообразия. М., МК, 2006, с. 120-128.

2. Ископаемые бактерии и другие микроорганизмы в земных породах и астроматериалах (под ред. А.Ю. Розанова и Г.Т. Ушатинской). М.: ПИН РАН, 2011. 171 с.

3. Львов Д.К., Сизикова Т.Е., Лебедев В.Н. и др. Гигантские вирусы: происхождение, распространение,таксономические, структурно-морфологические и молекулярно-биологические характеристики // Вопросы вирусологии. 2018. Т. 63. № 1. С. 5-10.

4. Рудавская В. А. (1972) О сходстве микроструктур метеорита Оргей (Orgueil) и микрообразований из раннепалеозойских отложений

5. Восточной Сибири. Докл. АН СССР, 202, c. 675―676.

6. Agić, H. Fossil Focus: Acritarchs. Paleontology Online, 2016.Volume 6, pp. 1-13.

7. Abergel C., Legendre M., Claverie J.M. The rapidly expanding universe of giant viruses: Mimivirus, Pandoravirus, Pithovirus and Mollivirus. FEMS Microbiol. Rev. 2015; 39(6): pp. 779-96.

8. Arslan, D.; Legendre, M.; Seltzer, V.; Abergel, C.; Claverie, J.-M. (2011). Distant Mimivirus relative with a larger genome highlights the fundamental features of Megaviridae. Sciences. 2011. Vol. 108. No. 42, pp. 17486–17491. doi:10.1073/pnas.1110889108.

9. Jônatas Abrahão et al., Tailed giant Tupanvirus possesses the most complete translational apparatus of the known virosphere/ Nature Communications 2018, volume 9, Article number: 749, doi:10.1038/s41467-018-03168-1.

10. Legendre M., Arslan D., Abergel C., et al. Genomics of Megavirus and the elusive fourth domain of Life // Commun Integr Biol. 2012. В. 1. Т. 5.

11. pp. 102—106.

12. La Scola B., Desnues C., Pagnier I., The virophage as a unique parasite of the giant mimivirus //Nature. — 2008. — В. 7209. — Т. 455. — pp. 100-104. — DOI:10.1038/nature07218 — PMID 18690211.

13. Tongiorgi, M., Yin, L.-m. & Di Milia, A.Arenigian acritarchs from the Daping section (Yangtze Gorges area, Hubei Province, Southern China) and their palaeogeographic significance. Review of Palaeobotany and Palynology, 1995, 86, pp. 13–48.

ПРЕПРИНТ

ИНФОРМАЦИЯ