Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Оценка тестов методики скрываемой информации методом ранжирования реакций
2023-02-15
В статье представлены результаты исследования способов классификации полиграмм тестов методики скрываемой информации с использованием ранжирования реакций на стимулы ряда. Получены оценки параметров точности такого способа классификации, определены рамки его применимости. Показано, что использование линейного классификатора, который даёт возможность учитывать относительный вклад (веса) каждого физиологического канала, существенно повышает точность классификации.
Ссылка для цитирования:
Летков Ю. В. 2023. Оценка тестов методики скрываемой информации методом ранжирования реакций. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112672
Список литературы
1. Варламов В.А., Коровин В.В., Варламов Г.В. Тесты полиграфных проверок. – Ставрополь: ГУВД Ставропольского края, 2001. — 166 с.
2. Летков Ю. В., Калафати А. Ю. 2021. Алгоритм классификации полиграмм Out_LIEr. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3112294
3. Осуги А. Проверки на полиграфе, как метод обнаружения скрываемой информации: методика и практика использования полиграфа. //Детекция лжи. – 2020. № 1. – С.98-115
4. Пеленицын А. Б., Сошников А. П. «Современные технологии применения полиграфа: подробное руководство для полиграфологов-практиков: в 4 ч.» /АНО ДПО "Центр прикладной психофизиологии". - Москва: Центр прикладной психофизиологии, 2015. Ч. 4. - 2015.
5. Поповичев С.В. О точности поисковых тестов. //Детекция лжи. – 2021. № 4. – С.71-78
6. СППРП «Сокол»: [сайт] /2020. – URL: http://www.skl-ol.ru/ (Дата об-ращения 11.02.2023)
7. Ogawa, T., Matsuda, I., & Tsuneoka, M. (2013). Accuracy of Concealed Information Test as a Memory Detection Technique: A Laboratory Study. Japanese Journal of Forensic Science and Technology, 18, ‒ С.35-