Логика права и логика закона наиболее ярко демонстрируют единство в модели структуры нормы права. В идеале от регулятивов следует ожидать такого упрощения повседневности для всех и каждого, которого позволяют достигнуть умные алгоритмы как пошаговые инструкции решения задач – решенных, протестированных и проверенных. Применительно к сфере охраны здоровья вопрос правомерности поведения актуален, как нигде: в отношении здоровья свободен только правообладатель – в пределах своего права на здоровье. На данном этапе существует логический разрыв между логикой права, логикой закона и реалиями оказания медицинской помощи. Это влечет ее несоответствие в настоящее время как потребностям пользы для здоровья граждан, так и определенности (и определимости) обусловленной ее недостатками вреда, необходимой, прежде всего, в целях надзора и правосудия. The logic of law and the logic of law most clearly demonstrate the unity in the model of the structure of the rule of law. Ideally, regulators should be expected to simplify everyday life for everyone, which smart algorithms can achieve as step–by-step instructions for solving problems - solved, tested and verified. In relation to the sphere of healthcare, the question of the legality of behavior is relevant as nowhere else: only the rightholder is free in relation to health – within the limits of his right to health. There is a logical gap between the logic of law, the logic of justice and the realities of medical care. It determines an inconsistency of the latter at the present time both with the needs of the benefits for the health of citizens and the certainty of the harm caused by its shortcomings, which is necessary, first of all, for the purposes of state supervision and court procedure.