В статье на основе анализа денэргетических (денежных энергетических) потоков по аналогии с электрическими потоками, обозначенными условно, как электрические цепи, даются основные понятия элементов в составе денэргетической цепи и «расшифровывается» их содержание. На основе моделирования денэргетических потоков делаются выводы в отношении закономерностей проявления денэргии, производится анализ ее потерь. Впервые вводится по аналогии с электродвижущей силой понятие о человеческой движущей силе (ЧДС), как об энергии, обеспечивающей жизненный потенциал человека. Исследуются источники прибыли и рассматривается ее влияние на тружеников в обеспечении их энергетического потенциала. Даются понятия причин денежной оценки «природной» энергии для возможности формирования прибыли в денэргетических потоках, объясняется причина и последствия централизации энергетических ресурсов. Касается статья и энергетической оценки свалок цивилизации в условиях глобализации, а также их влияние на «энергоклимат» Земли. Логика исследования денежных потоков позволила определить ключевые, функционально зависимые, показатели денэргии и обосновать «законы» их взаимодействия. Вот главные выводы, сделанные на основе анализа денежной энергии, денэргии: 1. Прибыль и «чистая» заработная плата имеют разные источники формирования своего энергетического потенциала: - зарплата является «отобранной» из денежного потока энергией и предназначена для обеспечения и поддержания энергетического потенциала работника; - прибыль или добавленная стоимость формируется путем «отбора» энергии у Природы и Человека и имеет другое назначение в ее использовании, а именно, - для «развития» общества и цивилизации, с одной стороны, а также, для увеличения энергетических возможностей непосредственно тех, кто распоряжается этой прибылью и имеет возможность присваивать ее часть непосредственно себе, с другой. 2. В любом государстве нынешнего времени, когда экономические взаимоотношения приобрели характер глобального доминирования, не более 20% населения имеет возможность участвовать в «отборе» части прибыли на свои личные нужды. Это, прежде всего, собственники-капиталисты, а также «управленцы» разного уровня, имеющие возможность создавать такие условия в руководимых ими подразделениях, когда львиная доля прибыли оседает в их карманах в виде премий, «добавок» к зарплате, различных пособий и т.п. 3. Остальным 80% населения суждено «довольствоваться» лишь тем, что они заработали или получили в качестве социального содержания или помощи от государства, которое в состоянии обеспечить им гарантированное содержание в размере установленного МРОТ. 4. Выход из этой, денежной зависимости для 80% граждан возможен лишь при таких условиях, когда они в состоянии будут обеспечивать свое биологическое существование сами, вне зависимости от гарантированного государством «денежного» содержания. 5. Для обеспечения таких условий нужен переходный период, при котором и власти, и мы сами сможем понимать, как и что нам нужно делать, для того, чтобы «дождаться» светлого времени! Медлить нельзя, ибо Природа, которая сопротивляется грабительскому отношению к ней Человека, похоже, не намерена долго ждать!