Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
Гипотеза Субъектика: латерализованная нейрофеноменологическая модель воплощенной когнитивной динамики
2025-12-13
В работе представлена гипотеза «Субъектика» — теоретическая нейрофеноменологическая модель, описывающая связь когнитивных состояний человека с латерализованной телесной динамикой. В рамках подхода утверждается, что субъективные когнитивные позиции (личностная и социальная) проявляются через устойчивые асимметрии движения и распределения активности между левой и правой сторонами тела.
Модель интегрирует данные воплощённого познания, исследований полушарной асимметрии и нейрофеноменологии, устраняя разрыв между субъективным опытом и объективно измеримыми кинематическими параметрами. Вводятся три ключевых операциональных конструкта: личностно-ориентированная левая сторона (ЛО-ЛС), общественно-ориентированная правая сторона (ОО-ПС) и асимметричный нейроповеденческий сигнал (АНС) — количественный индекс латерализованной двигательной активности.
В статье формулируются проверяемые гипотезы, критерии фальсификации и методологические рекомендации для будущих эмпирических исследований с использованием систем захвата движения и методов оценки позы. Работа носит теоретический характер и предназначена для формирования операционального фреймворка, который может быть использован в когнитивной нейронауке, психологии, нейрофеноменологии и исследованиях воплощённого поведения.
Ссылка для цитирования:
Шопин Д. А. 2025. Гипотеза Субъектика: латерализованная нейрофеноменологическая модель воплощенной когнитивной динамики. PREPRINTS.RU. https://doi.org/10.24108/preprints-3114065
Список литературы
1. Barsalou, L. W. (2008). Grounded cognition. Annual Review of Psychology, 59, 617–645. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.59.103006.093639
2. Wilson, M. (2002). Six views of embodied cognition. Psychonomic Bulletin & Review, 9(4), 625–636. https://doi.org/10.3758/BF03196322
3. Davidson, R. J. (1992). Anterior cerebral asymmetry and the nature of emotion. Brain and Cognition, 20(1), 125–151. https://doi.org/10.1016/0278-2626(92)90065-T
4. Tucker, D. M. (1981). Lateral brain function, emotion, and conceptualization. Psychological Bulletin, 89(1), 19–46. https://doi.org/10.1037/0033-2909.89.1.19
5. McGilchrist, Iain. (2019). The Master and His Emissary: The Divided Brain and the Making of the Western World. https://doi.org/10.2307/j.ctvcb5c0t
6. Varela, F. J. (1996). Neurophenomenology: A methodological remedy for the hard problem. Journal of Consciousness Studies, 3(4), 330–349.
7. Martinez, J., Hossain, R., Romero, J., & Little, J. J. (2017). A simple yet effective baseline for 3D human pose estimation. In Proceedings of the IEEE International Conference on Computer Vision (pp. 2640–2649). https://arxiv.org/abs/1705.03098
8. Mcneill, David. (1994). Hand and Mind: What Gestures Reveal About Thought. Bibliovault OAI Repository, the University of Chicago Press. 27. 10.2307/1576015. https://doi.org/10.2307/1576015
9. Oxlund, B. (2020). An Anthropology of the Handshake. Anthropology Now, 12(1), 39–44. https://doi.org/10.1080/19428200.2020.1761216
10. Hylin, M. J., Kerr, A. L., & Holden, R. (2017). Understanding the Mechanisms of Recovery and/or Compensation following Injury. Neural plasticity, 2017, 7125057. https://doi.org/10.1155/2017/7125057
11. Burgoon J. K. (2018). Microexpressions Are Not the Best Way to Catch a Liar. Frontiers in psychology, 9, 1672. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01672
