Эта статья является препринтом и не была отрецензирована.
О результатах, изложенных в препринтах, не следует сообщать в СМИ как о проверенной информации.
«Химера теории относительности» Сдобин А.И
В статье критикуется общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна, называемая «химерой» — конструкцией, соединяющей несоединимое. В работе последовательно разбираются ключевые противоречия и парадоксы ОТО.
Основные тезисы и аргументы
1. Противоречие в основе теории: гравитационная постоянная G в геометрической теории
В статье указывается, что в ОТО гравитация трактуется как искривление пространства-времени, а не как сила. При этом в уравнениях Эйнштейна искусственно вводится гравитационная постоянная G, изначально введённая для описания силы в ньютоновской теории. Это создаёт концептуальный диссонанс:
а)гравитационная постоянная, являющаяся ключевым элементом уравнений теории всемирного тяготения не может входить в уравнения чисто геометрического описании взаимодействия планет;
б) размерность G связана с ньютоновским описанием, что не согласуется с геометрическими величинами ОТО;
в) гравитационная постоянная не вписывается в схему констант связи квантовых теорий.
2. Искусственное разделение ускорений
Сторонники ОТО различают:
«гравитационное» ускорение (движение по геодезической линии в искривлённом пространстве-времени, акселерометр показывает ноль);
«истинное» ускорение (действие внешних сил, акселерометр фиксирует ненулевое значение).
Автор считает это разделение условным: если сила действует одинаково на все части тела и прибора, акселерометр покажет ноль, хотя сила есть.
3. Кумулятивное замедление времени и «временные воронки»
Согласно ОТО, возле массивных объектов время течёт медленнее. За космологические периоды это приводит к накоплению значительного отставания времени («кумулятивной временной воронке», КВВ):
для Солнца за 1 млрд лет отставание составит ~2120 лет;
для чёрных дыр звёздной массы — сотни миллионов лет;
для сверхмассивных чёрных дыр — миллиарды лет.
4. Парадоксы множественности времён
Накопление временного отставания порождает парадоксы:
взаимодействие объектов с разным «возрастом»;
потенциальное нарушение причинности;
проблема синхронизации гравитационного взаимодействия.
Наблюдательные данные (однородность космического микроволнового фонового излучения, одновременная регистрация гравитационных волн и электромагнитных сигналов) противоречат предсказаниям ОТО.
5. Невозможность движения и существования вещества в КВВ
В условиях градиента времени:
нарушается синхронизация взаимодействий внутри атомов и молекул;
разрушаются химические связи и стабильность ядер;
волновая функция атома «разваливается» на фрагменты;
однозначное определение скорости и причинно-следственных связей становится невозможным.
6. Критика аргументов сторонников ОТО
Автор опровергает распространённые доводы в защиту теории:
Эффект мал, им можно пренебречь — для сверхмассивных объектов эффект огромен.
Синхронизация через световые сигналы — механизм неясен, скорость света конечна, отставание накапливается быстрее.
Гравитационное линзирование и смещение перигелия Меркурия — альтернативные объяснения (например, эфиродинамика) и противоречия в использовании G в рамках геометрической парадигмы ОТО.
Выводы
Общая теория относительности содержит фундаментальные противоречия:
смешение геометрических и силовых концепций гравитации;
парадоксы, возникающие из идеи множественности времён;
предсказания о разрушении вещества в условиях градиента времени, не наблюдаемые в реальности;
использование G в уравнениях ОТО, противоречащее её геометрической сути.
По мнению автора, ОТО — это научная химера, и дальнейшее развитие физики потребует научной революции, которая откроет новые горизонты знания.
1. I. ПРОТИВОРЕЧИЕ В ОСНОВЕ: ГРАВИТАЦИОННАЯ ПОСТОЯННАЯ В ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
2. Bridgman, P. W. Dimensional Analysis (1922) — анализ размерностей физических величин и их интерпретации.
3. Newton, I. Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (1687) — введение G как константы гравитационного взаимодействия, основа для сравнения с релятивистским подходом.
4. Einstein, A. The Foundation of the General Theory of Relativity (1916) — оригинальная работа, где представлена ОТО и используется G в новом контексте (геометрическая трактовка гравитации).
5. Will, C. M. The Confrontation between General Relativity and Experiment (2014) — анализ преемственности между ньютоновской и релятивистской гравитацией, обсуждение роли G.
6. Sotiriou, T. P., Faraoni, V. f® Theories of Gravity (2010) — обзор модифицированных теорий гравитации, которые могут обходиться без G как фундаментальной константы.
7. Brans, C., Dicke, R. H. Mach’s Principle and a Relativistic Theory of Gravitation (1961) — теория Бранса–Дикке как альтернатива ОТО, где подход к гравитационной постоянной отличается.
8. II. БЛЕФ ДВУХ СОРТОВ УСКОРЕНИЯ В ОТО
9. Misner, C. W., Thorne, K. S., Wheeler, J. A. Gravitation (1973), главы 23–25 — фундаментальный учебник по ОТО с детальным разбором геодезического движения и ускорений.
10. Carroll, S. M. Spacetime and Geometry: An Introduction to General Relativity (2004), главы 5–6 — современное введение в ОТО, объяснение различий между «гравитационным» и «истинным» ускорением с геометрической точки зрения.
11. Weinberg, S. Gravitation and Cosmology: Principles and Applications of the General Theory of Relativity (1972), раздел 8.3 — анализ природы ускорений в искривлённом пространстве-времени.
12. III. НАКОПЛЕНИЕ ВРЕМЕННОГО ОТСТАВАНИЯ
13. Weinberg, S. Gravitation and Cosmology (1972), раздел 8.3 — анализ гравитационного замедления времени и его космологических следствий, включая кумулятивный эффект.
14. Misner, C. W., Thorne, K. S., Wheeler, J. A. Gravitation (1973), главы 23–25 — детальный разбор метрики Шварцшильда и её следствий для хода времени вблизи массивных объектов.
15. Carroll, S. M. Spacetime and Geometry (2004), главы 5–6 — геометрическая интерпретация замедления времени в ОТО.
16. IV. ПАРАДОКСЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ВРЕМЁН
17. Planck Collaboration. Planck 2018 results. I. Overview and the cosmological legacy of Planck (2020) — данные об однородности КМФИ, противоречащие идее сильного отставания времени в разных областях Вселенной.
18. Planck Collaboration. Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters (2020), A&A, vol. 641, A6 — данные о КМФИ и его однородности, ставящие под вопрос существование «множественных времён».
19. Abbott, B. P. et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration). GW170817: Observation of Gravitational Waves from a Binary Neutron Star Inspiral (2017), PRL, vol. 119, no. 16, p. 161101 — одновременная регистрация гравитационных волн и электромагнитного излучения, противоречащая идее сильного отставания времени.
20. Genzel, R. et al. Strong evidence for an extended mass distribution in the centre of the Milky Way (2000), Nature, vol. 407, pp. 69–72 — наблюдения за динамикой звёзд в центре Галактики, демонстрирующие согласованность процессов несмотря на сильное гравитационное поле.
21. V. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ В КВВ
22. Rovelli, C. Quantum Gravity (2004) — обсуждение проблем концепции времени в релятивистской физике, включая вопросы синхронизации процессов в искривлённом пространстве.
23. Barbour, J. The End of Time: The Next Revolution in Physics (1999) — критический анализ понятия времени в физике, включая ОТО и проблемы движения в условиях градиента времени.
24. Smolin, L. Time Reborn: From the Crisis in Physics to the Future of the Universe (2013) — альтернативные концепции времени и их отношение к проблемам ОТО, в т. ч. вопросы движения в неоднородном времени.
25. VI. ПРОБЛЕМА СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЕЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ КВВ
26. Rovelli, C. Quantum Gravity (2004) — анализ квантовых аспектов гравитации и проблем стабильности материи в экстремальных условиях.
27. Smolin, L. Three Roads to Quantum Gravity (2001) — обсуждение эмерджентного времени и квантовой природы материи, включая вопросы стабильности вещества в условиях градиента времени.
